Българите са лемурийци (сатира)

Сензационни разкрития за произхода на българите

Увод: Писах този текст преди повече от 10 години, в началото на 2005-а. Помня, че едно време се радваше на голям интерес в няколко дискусионни форума. Намерих го в архивите си и го публикувам отново, тъй като го смятам за актуален и все така забавен. — Стопанина

Част 1: Предистория на нашето откритие

Дълго време чакахме да се появи учен, който да стигне до категорично становище по проблема за произхода на българите. Имаме професори, които въз основа на една открита дума, правят кардинални заключения. Започна се с тюркската теория, която Златарски основаваше на думата „огл“, която НЕСЪМНЕНО била тюркската „агълъ“ и по никакъв начин не можела да бъде славянската „ъгъл“.

Имаме и Шафарик — привърженик на идеята, че българите са дошли от Финландия, но понеже във Финландия днес живеят хора, то беше пояснено от Рьослер, че специално българите са били отделно самоедско племе, демек сибирски канибали.

Имаме и застъпници на монголската теория. Тъй като човешката мисъл не познава граници, преминахме и Кавказ, и Волга, та се забихме чак в Манджурия. Оттам древните българи тормозили китайците и последните се принудили да построят Великата китайска стена, която се вижда и от космоса. Как да не сме горди, че в основата на всичко велико стоят българите?

Българите са лемурийци (сатира)

Вметка: Вдигнахме три пръста и получихме сигнал от Тангра, който поздравява Йоло Денев и му напомня за славните времена, когато българите държали китайците на колене в продължение на седмици. По-нататък ще разберем и причината за това.

Но Монголия не беше достатъчно далеч. Следите в нашето проучване водеха до по-далечни земи. Ученият Иширков например познавал един японец, който твърдял, че в родината му било фрашкано с българи. С Япония континентът Азия свършва. Необходимо ли е да се ограничаваме с този материк?

Не, разбира се…

Алеко Константинов е ходил до Америка и е установил, че носиите на селяните от Софийска област били сходни с тези на тамошните хора. Явно не само ние сме обърнали внимание на тази гореща следа, защото Коперницки — един професор от Краков, намерил някакъв череп в днешна Румъния и БЕЗСПОРНО доказал, че е на българин. Този череп бил аналогичен на черепите на австралийските аборигени, затова напуснахме Азия и Северна Америка, за да посетим Австралия. А там, поне за известно време, бяхме в задънена улица.

Част 2: Едно сензационно откритие

Учените добре ни водиха, но в един момент трябваше да продължим сами. Тъй като прародината на българите, както се очертаваше, трябва да е била някъде между Япония и Азия, Америка и Австралия, ние решихме да потърсим какво се намира между тези три континента. Първоначално се отчаяхме, защото там открихме само вода — Тихия океан. Но се сетихме, че на английски същият океан е наречен Pacific и тази връзка ни остави като гръмнати. Как не сме се сетили по-рано че „пасифик“ произлиза от думата „пасè“? Нали се твърди, че българите били скотовъдци. Те оставяли добичетата си да пасат. Мислим, че „фик“ от „пасифик“ е коренът на думата „фикус“. Българите, значи, са пускали говедата да пасат фикуси… някъде там.

Обнадеждени от новото откритие, потърсихме как така предците ни са карали стоката на паша в океана. Съгласете се, звучи невероятно и го осъзнаваме. Обаче… С думи не можем да опишем изненадата си, когато открихме, че са изписани безброй книги за някакъв континент Лемурия, известен още като Му, който се намирал точно там, преди да потъне — в Тихия океан, между Азия, Австралия и Америките.

Българите са лемурийци (сатира)

Този континент потънал преди хиляди години, като най-високите му части и до днес се подават над повърхността като малки островчета. Е, кажете, че това не е сензация! Но ние тепърва започваме…

Преди да запознаем уважаемия читател с пътя на оцелелите българи след потъването на Лемурия/Му, нека видим какво е останало от този континент.

Българите са лемурийци (сатира)

Както се вижда от горната снимка, днешният Великденски остров (Easter Island) е бил част от Лемурия. С какво е известен този остров? Ами със своите мегалитни блокове, разбира се.

Българите са лемурийци (сатира)

Какво беше изумлението ни, когато открихме твърде подобни мегалити и тук, това са т. нар.  ДЕВТАШЛАРИ на територията на днешна България. Най-интересното е, че откриваме някои от девташларите край Плиска, сочена за първата българска столица, тоест българите са бързали да си направят сувенири от прародината в Лемурия, преди да са ги забравили. Различията между мегалитите на Великденския остров и девташларите в България отдаваме на дългите години на преселението.

Сега да видим какво се случва с българите след потъването на Лемурия. Нашите предци едва ли са разполагали преди толкова хилядолетия със сложни плавателни средства, затова допускаме, че те са се спасили от гибел, като са отплавали с еднодръвни лодки (моноксили) към най-близките континенти. Каква е причината да смятаме така? От събитията край Солун през 718 година, описани от византийския хроникьор Никифор, знаем че предците ни са използвали такива плавателни средства.

Част от българите във въстанието на Виталиан са били моряциИ така, българите са познавали моноксилите, сиреч едно от най-простите плавателни средства, затова имаме основания да вярваме, че те са бягали от потъващата Лемурия с еднодръвни лодки. Но допускаме, че може да са ползвали и салове като още по-просто плавателно средство, понеже няма да звучим научно, ако твърдим, че древните българи са били морски народ. Тези сложни политики ще оставим за доизясняване на професорската общност, на която ще ѝ трябват още десетилетия, преди да забележи хрониките за въстанието на Виталиан, в които е казано в прав текст, че българите са воювали и с кораби…

Та накъде са бягали нашите хора след гибелта на Лемурия? Понеже знаем от А. Константинов, че американските диваци имат сходни носии с нашите шопи, няма как да не предположим, че една част се е заселила в Северна Америка, където се е претопила в тамошните племена. Пътят през Япония и Азия ще обясним по-късно, а сега ще се опитаме да обясним теорията на краковчанина Коперницки за австралийските диваци, базирана на онзи незнайно какъв череп, нарочен за български.

Българите са лемурийци (сатира)Лемурия е граничила с Австралия, даже има теории, че двата континента са били свързани. За пореден път се изненадахме, когато открихме, че до ден днешен в южна Австралия има резерват, който е наречен, дръжте се да не паднете, ТАРА-БУЛГА!

Сред австралийските аборигени до колонизирането им от европейците е имало поверие, че от океана дошли хора, които се наричали Булга(ри), а техен бог бил някой си Тара. За разлика от африканското племе НГОМЕ-НГОМЕ, австралийските диваци не могат да произнасят звуковото съчетание „нг“, затова ние вярваме, че по тази причина те наричат бог Тангра само Тара. Този „океански народ“ Булга бил предвождан от КАНОВЕ или ХАНОВЕ, които се сбирали на едно място, където основали величествен град. Този град днес се нарича КАНБЕРА и е столица на Австралия. Не търсете легендата, а я приемете на доверие, защото аборигените вече са се претопили сред поданиците на Нейно Величество и са я забравили, преди да я запишат.

Ето, етимологически откриваме произхода на името Канбера — там, където КАНовете отиват да се сБЕРАт. Още по-интересното е, че вероятно българите са донесли името Австралия в Европа. Достатъчно е да споменем примера с днешна Австрия, очевидно видоизменена форма на Австралия.

Към австралийските българи ще се върнем пак по-късно. Сега нека разгледаме какво се случва с тези, които се отправиха към Азия. Нужно ли е да доказваме, че самото име „Азия“ се състои от АЗ и Я — двете български местоимения за първо лице, единствено число? Няма да го доказваме, излишно е.

Предполагаме, че българите първо се заселили в Япония. Основанията ни за това твърдение идват от книгата „Шогун“ на Джеймс Клавел. Авторът твърди, че японците имали традиция често да се къпят, докато европейците си лягали сред непраните въшлясали постелки с обувките и там се търкаляли с немитите си жени. Кой хубавичко се изкъпа след потъването на Лемурия? Българите! Затова българите първо трябва да са отишли при японците и са ги научили да се банят. Бихме могли да посочим и пожеланието „честита баня“, което до наши дни се е съхранило само сред българите.

В ред на тези мисли въобще не се изненадваме, че Иширков е познавал японец, който твърдял, че в Япония било фрашкано с българи. На английски името на Япония е Japan. Тоест ЖАПАН. С какво отива човек да се баня? С ‘ЖАПАНКИ, разбира се, за да не му се цапат петалата.

Но може ли малка Япония да побере народа на цял изчезнал континент? Това е немислимо, затова все по-често започваме да четем в хрониките на древните китайци за някакви си „българи“, които връхлитали връз тях да ги учат да се къпят. Не ги е спасила дори Великата китайска стена, която се вижда от космоса. Спомените на Йоло Денев са достоверни. Китайците наистина са прекарвали седмици наред на колене пред българите, които им миели косите и им чистели ушите. Защо седмици? Ами малко народ ли са китайците?

Явно Великата китайска стена е била причината българското племе да се раздели на две. Южните българи, които са били вече в Китай, оставят ксерокопие на своя древен лемурийски лунен календар и се отправят по Пътя на коприната към Балхарата на нашия икономист и псевдоисторик Петър Добрев. Този път минава северно от Индия, затова чуваме за българи и от индийците. Самото име Балхара е логично и закономерно. Мръсните китайци вероятно са напълнили с буболечки предците ни.

Най-голямата драма в нашата история е свързана с канибализъмИзолираните българи на север от Великата китайската стена (която, напомняме, се вижда даже от космоса и трябва да ни изпълва с гордост) се отправили от Монголия към Сибир и Финландия, за да задоволят очакванията на Шафарик и Рьослер. Там настъпва най-драматичният момент от древната българска история. Настигат ги австралийските българи. Последните се смесили с диваците и придобили техните черепи и самоедски навици, за да направят кефа на Коперницки. Защо самоеди-човекоядци ли? Ами скарали се нашите с диваците от остров Тазмания, южно от Австралия, изяли ги и останали без храна. Самото име Тазмания има български корен, защото освирепелите българи викали към мръвките на отсрещния остров: „Таз’ майна“, което е прабългарска псувня, еквивалент на днешното „тяхната мамица“.

Подгонени от глад, австралийските българи напуснали местожителството си край днешна Канбера и Тара-Булга и хоп-подскок през островчетата, останали от древна Лемурия над водата, озовалия се в АЗиЯ. Там нападнали събратята си край Сибир и Урал и затова ние смятаме, че Рьослер има право да ги нарича самоеди. Но милостивият Тангра ще остави ли своето избрано племе да погине? Сакън! Някой казал „сакън“ и затова друг веднага определил българите за тюрки, но ние доказахме, че те са лемурийци.

Сгащени от австралийските българи, финландските българи повикали на помощ балхарските българи. Преди братоубийствената битка Тангра им проповядвал идеята, че трябва да се прави любов, а не война. Така трите вида българи — монголци, балхарци и австралийци — се онодили и се получила мешана скара. Ето защо историкът Младенов много правилно посочва, че етнонимът „българи“ може и да произлиза от тюрко-татарската дума „буламак“, която и до днес на български значи БУЛАМАЧ. Само че ние доказахме, че българите са лемурийци, затова е по-вероятно татарите да са взели българите като основа за думата си за буламач, а не че те са нарекли така българите, защото са буламач.

Със сензационното си откритие за Лемурия, прабългарската родина, ние не само сдобряваме привържениците на чуждия произход на българите, които са разделени на различни течения, но ги сдобряваме и с историка Ганчо Ценов. Последният много добре доказа, че българите са скити, тоест местно население на Балканите, но той стои някак „изолиран“ не само от другите историци, които твърдят, че предците ни са дошли от Азия. Той стои встрани и от нашето откритие. Ние не крием, че го смятаме за един от малкото истински историци, затова сега ще го впишем неговата скитска история в нашата за Лемурия.

Досега ние проследихме преселението на лемурските прабългари предимно по суша. Имаме сведения, че след потъването на Лемурия една група от българите се отцепила от колектива и преплавала с моноксилите си целия Индийски океан. После се е шмугнала да прекоси и Червено море, което разделя Африка от Мала Азия. Тук тайфата се разделя. Едни тръгват във вътрешността на Африка, но удрят на пустиня. Понеже било сухо, кръщават обширното място СУХАРА, което с течение на годините и под влиянието на тамошните наречия преминава в САХАРА. Не им харесало и тръгнали да се връщат при другите. Пак се събрали. Срещата станала на територията на ЙЕМЕН в Мала Азия. Дори името ЙЕМЕН е българско — кратка форма на думите „Йе ме и мен“, които казал последният върнал се от Сухара/Сахара. Важно е да се отбележи, че тези българи по-късно стават причина за източнобългарския мек говор.

Няма никакво съмнение, че древните българи са дали името на Егейско мореСлед няколко седмици непрестанен ход същите тези юнаци стигат до Егейско море. Имаме основания да вярваме, че и това море е кръстено от българите, защото в една от изгубените песни на „Веда словена“ се пее как българите пропъдили митологични същества, които вървели наобратно — сиреч с дупето напред. По тази причина това море, което е гейско, се казва Е-Гейско или Егейско. Между другото българите гонят дупедавците с камъни (парчета мрамор) от съседното Мраморно море, така че можем да се определим като кръстници и на този воден басейн.

Заради несъвършенствата на гръцкия език, името на Егейско море е предадено на света в грешна транскрипция и сега е известно като Aegean. Но изначалната форма е Егейско, което за излишен път показва, че българите са автохтонното население на Балканския полуостров.

Като стана дума за гърците/елините, трябва да направим едно уточнение. Те се появяват като колонизатори в нашите земи с предубеждението, че българите са тюрки. Понеже няма друг начин да скрият, че всичко е въпрос само на едно предубеждение, те решават да ни наричат ТРАКИ. Но ние на фанариотски брътвежи не обръщаме внимание и много добре виждаме етимологичната връзка между ТРаКи и ТюРКи.

Българите са лемурийци (сатира)За да замажат хептен фалшифицирането на нашата история, гърчолята почват да ни викат и СКИТИ. Тук трябва да отбележим, че имат известни основания, защото малко ли скитахме от Лемурия до днешните си селища? Все пак сме потомци на Ахиловите мирмидони и основатели на велики градове, като Троя, както посочват древните хронисти, така че можем да изумим света, определяйки се като „уседнали скиталци“. Няма втори като нас!

Интересен е фактът, че някакво гърче Платон изцяло изПЛАТОНгиатствало историята за нашата прародина Лемурия и си я присвоило, като и до днес хората се позовават на него и търсят „потъналата Атлантида“. Те обаче не знаят, че истинското име е Лемурия/Му и българите имат по-добри сведения от гърците. Злите фанариоти доста се погрижили да заличат спомена за нашето древно минало. Правили са чудеса от храброст, само и само от името Лемурия да остане единствено „л“ в АтЛантида. Нито един друг звук не съвпада. Но и „л“-то, което е оцеляло, заедно с всичко останало, показва, че нашите предположения са верни.

И така, Ганчо Ценов също е прав като казва, че българите са потомци на скитите и старите трако-илирийци.

Част 3: Заключение

След като изложихме сензационните си разкрития за прародината на българите, изпъкват следните факти:

• Българите са лемурийци. Този континент е изконно наш. Ако някога изплува, както се обещава в предсказанията, никой няма право да го заселва, без да ни плаща наем. Както сме почнали да си продаваме Дунавска България на чужденците, белким повече забогатеем като продаваме парцели и от Лемурска България.

• По всяка вероятност в името на българския владетел Омуртаг е закодирана цялата ни древна история. Ако го разчленим на О-МУР-ТАГ, ще получим следните резултати:

„О“ без никакво съмнение е „от“. Дори да има някакво съмнение, то отпада, щом посочим, че ирландците също поставят „о“ пред имената си. А ирландците са българи. Те сами в своите легенди посочват, че произлизат от народа ФИР БОЛГ, който някога живял в Тракия.

„МУР“  е „Лемурия“. Причината да смятаме това е, че Лемурия е известна и като Му. В „МУР“ от Омуртаг ние виждаме междинна фаза преди пълното разпадане на пълното название Лемурия до краткото Му.

„ТАГ“ категорично е турското „ДАГ“, което значи „планина“.

Като съберем разбивката О-МУР-ТАГ, получаваме ОТ-ЛЕМУРСКИТЕ-ПЛАНИНИ. И най-малкото съмнение отпада, след като посочим, че българите са планински народ и се зачукват във всяка планина, за която може да се сети човек — Урал, Кавказ, Памир и Хиндукуш, Тибет, Балкана, Рила и Родопите… А ето ви сега и слънчевите планини на Лемурия, окъпани с топлите вълни на Пасифика!

Българите са лемурийци (сатира)

• Българите не сме нито тюрки, нито траки, нито скити, нито сармати, нито фини, нито чỳди, нито памирци, нито монголци, нито сибирци… ние сме всичко това. Както Младенов много добре е посочил — ние сме буламач. Сега взимаме предвид напредъка покрай откритието ни и казваме: Да, ние сме буламач, ама с корени в митичната Лемурия. Всъщност наш ген живее във всяка от съвременните народности.

• Ние, българите, сме кръстници на всички места, през които сме минали по време на чергарстването си от митични, през предисторически, през средновековни, та чак до днешни времена. Затова индоевропейските езици трябва да се наричат с по-краткото наименование български езици. Докато кажеш „индоевропейски“, и то се мръкнало. Спонтанно се сещаме за още едно доказателство, че българите сме световни кръстници. На руснаците, както е известно, им викат още руси. Защо? Ами защото българите са преценили, че доста от тях се открояват с руси коси. (На ЧУКчите и монГОЛИТЕ няма да се спираме в този труд.)

Няколко думи за следващите ни проучвания

Наясно сме, че с това откритие разбиваме всички досегашни представи за произхода на българите. Но и самата дума „разбиваме“ не е много точна, защото реално ние „събираме“ и „сдобряваме“. Всяка от досегашните теории казваше част от истината, но никой преди нас не е имал нужната смелост да подреди парчетата от пъзела в една обща и изчерпателна картина — картина, която съчетава исторически извори, антропология, етнография, лингвистика и всяка друга научна дисциплина. Понеже знаем всичко, което може да се знае, само ние можем да постигнем такива съвършени резултати и по пътя на интердисциплинарното проучване да намерим истината.

За революционното си откритие професорски титли не искаме. Не е измислена още титла, която да е равна на нашия гений. Освен това тепърва започваме… Изобщо нямаме намерение да се задоволим само с Лемурия като крайна цел в издирването на българското начало. Имаме сведения, че, преди да се заселят в Лемурия, българите са обитавали места, които излизат извън границите на нашата малка планета Земя.

Крали Марко и Марс са в тясна етимологична връзкаСъмнителен ни се струва фактът, че българите имат най-древния календар, който е ЛУНЕН календар. Освен това митичен герой от българския фолклор е Крали Марко. Ако вземем името МАРКО, веднага откриваме етимологична връзка с планетата МАРС. Поставянето на граници до Марс също е ограничаване на мисълта. Това би означавало, че все пак българите не са нещо СЪВСЕМ чуждо на тази част от всемира. За да можем да бъдем приети сериозно от професорите с юдо-масонска и/или съветска закваска, ние трябва да излезем извън всякаква орбита на Земята и нейните сателити и близки планети.

Интригуващо е, че кръстиха десетата планета от Слънчевата система с името Хуя. Било на някаква индианска богиня на дъжда, ама ние вече знаем кой отиде при тези индианци, за да се оноди с тях, след като се спаси от потъваща Лемурия. Ами Мачу-Пикчу, планинският град на българо-индианската империя? Само ние ли виждаме българското влияние в името? Но да не се отнасяме с нецензурни размишления…

Българите са лемурийци (сатира)

Да вземем думата ВСЕЛЕНА. Трябва ли изобщо да доказваме, че „вселена“ е изградена от българските думи В-СЕЛЕНА, сиреч „в село“? А щом Вселената е българско село, бая ще се озорим, преди да открием самата пра-пра-прабългарска столица в една далечна, далечна галактика, където са живели нашите междузвездни канове със светлинните си джедайски мечове.

Като открием нещо повече, ще пишем пак. А дотогава — много им здраве на професорите!

Споделете публикацията

Google1

За Стопанина

is@otizvora.com | Иван Стаменов — Стопанина пише статии на политически, здравни, развлекателни, исторически и духовни теми. От 2016 г. поддържа „От Извора“, като се издържа от дарения на читателите. Превежда статии, книги и непубликувани досега антропософски лекции. Подкастър и издател на други автори.

Всички публикации

17 коментара за "Българите са лемурийци (сатира)"

  1. HH  25.11.2015 г. | 21:28 ч.

    Не е ли по-добре подобни памфлети да си седят надълбоко в архивите на някое кошче, каква е целта му всъщност ? Усмиване на Българският народ? А за произхода на българите са се изказали десетки учени, които подкрепят индоиранският произход на народа ни.

  2. Стопанина  25.11.2015 г. | 21:51 ч.

    десетки учени, които подкрепят индоиранският произход

    Наистина ли не осъзнаваш каква глупост е това?

  3. HH  26.11.2015 г. | 00:02 ч.

    „Просветли ме“, какъв е произхода на българите ?

  4. Гергана.  26.11.2015 г. | 01:40 ч.

    Не вярвам НН да осъзнава глупостта…

    „Доказаха фино-угърския произход на русите“, „Откриха етруския корен на италианците около Падуа”, „Византийското наследство на гърците е неоспоримо”, „Индийците са от арийски произход“… Всички идваме по тази логика, а не само и по нея, от чифт африкански Адам и Ева (това е осъвремененият вариант). Значи „кой кум, кой сват, кой на булката брат” няма значение, важното е калабалък да става, чрез действено действие.

    НН би ли се изказал, че „учени доказаха френския произход на германците” (или обратното?).

    А ние сме си пра-бежанците на Европа. Даже, ако са се сетили навремето, вместо „прабългари” са щели да ни кръстят „прабежковци”, ама -на!, – не са се сетили. Затова пък са уседнали в поговорката: „Стоянова майка плаче, Бежанова -не.“

  5. Мислещ  26.11.2015 г. | 02:13 ч.

    HH 25.11.2015 г. | 21:28 ч.
    А за произхода на българите са се изказали десетки учени, които подкрепят индоиранският произход на народа ни.

    Точно такива твърдения „най-обичам“! Дай ги тези Десетки учени, назови им имената и ни покажи небивалиците, които са творили за няколко сребърника!

  6. Мислещ  26.11.2015 г. | 02:20 ч.

    НН, само да не ми цитираш този псевдо учен доц. д-р Александър Илиев?
    Който усвои едни пари по един проект, направи няколко екзотични разходки в Иран и се върна с гръмкото заключение:

    Българите са индоиранци, а не хуни или тюрки

    Така доц. д-р Александър Илиев обобщи досегашните изводи и целите на интердисциплинарния научен проект „Българите-Прародина“ на фондация „Тангра – ТанНакРа“. Той се осъществява на етапи от 2008 г. и досега в рамките му са организирани няколко експедиции. Последните две – в Поволжието (Чувашия и Татарстан) през юли 2012 г. и в планините на Северен Пакистан през септември. Преди това екипи пътуваха до Иран, Таджикистан, Северен Афганистан, Южен Узбекистан, Кримския полуостров. Експедицията се интересува особено от държави от Средна Азия – наследници на древната ираноезична култура на източноиранските народи.

  7. Светльо  26.11.2015 г. | 07:29 ч.

    Още първия коментар показва, че памфлета е в десетката. Ех Иване, а как ми се иска някой ден наистина да стане ненужен и да отиде в коша. Човек не извърви ли сам пътя на просветлението все в тъма ща , разчитайки на друг да го просвещава.

  8. will  26.11.2015 г. | 10:29 ч.

    Йе ме и мен!

    С’я вече схванах произхода на думата сатира: връщам в сферата на сатирите.

  9. Стопанина  26.11.2015 г. | 12:27 ч.

    „Просветли ме“, какъв е произхода на българите ?

    Лемурийски! Използвал съм исторически, митологични, етнографски и антропологически данни, също като твоите „индоиранци“. 🙂

    Термин „индоиранци“ не съществува. Има индо-европейци (по старому индо-германци). Че българите са индоевропейци, не се нуждае от доказване – точно в това се състои и глупостта, за която говорех. Може би следващото откритие на твоите „десетки учени“ ще е да установят, че българите принадлежат към човешката раса?

    Ако не можеш да разбереш защо съм писал този материал навремето и че с него осмивам точно такива ученоглавци (а не самите българи), може би си не по-малко сбъркан от тях и не заслужаваш и минута повече от времето ми?!

  10. len  28.11.2015 г. | 21:00 ч.

    Ох, накефих се! И се гордея с лемурийския си произход! Ще ми се правят разни други народи на велики, хайде де! Ей ме на! От Йемен! 😀

    Чудесно, Иване!

  11. Стопанина  28.11.2015 г. | 22:12 ч.

    Продължението не е на същото ниво, но ще кача и него, щом го намеря. 🙂

  12. Учител  11.12.2015 г. | 15:33 ч.

    Смешно е да се четат памфлети.
    Но когато четеш фантазиите на П Добрев например или на другите „десетки учени, доказали иранския произход..“ чак ти се плаче за българската наука.
    Никакви доказателства, никаква логика -фантазии и алогизми, само и само да се напишат 300 страници преди да се избамка някой гръмогласен извод за българи в афганистан, Памир или в пустинята Гоби

  13. Илиян  16.03.2016 г. | 18:39 ч.

    Много скромно – лемурийци. Дори африканските догони са от друго съзвездие и знаят двата си родни дома -Сириус Алфа и Сириус Бета. Айде компромисно – поне да сме марсианци.

  14. Лъчо  29.05.2016 г. | 13:36 ч.

    Благодаря! Много се смях.
    Но все пак искам да кажа, че българските историци, които споменаваш по-горе остават ненадминати жанра сатира.

  15. коментатор  27.12.2016 г. | 19:27 ч.

    🙂 🙂 🙂

  16. Даниела  12.01.2017 г. | 21:30 ч.

    И аз се посмях .Какво пък толкова се впрягат някои !?При толкова теории за произхода ни човек не знае на коя от всичките да повярва ! И в крайна сметка човек или народ , който сам осмива себе си е достатъчно силен да оцелее , защото сам вижда грешките и недостатъците си !

  17. Valpet  17.02.2017 г. | 11:43 ч.

    Скоро не бях се смял така. Благодарности!

    Но и този форумец НН е голяма находка, ако някой нормален форумец не го е измислил нарочно. В случай, че е все пак истински, бих желал и на него да благодаря, че е взел така присърце тази сатира на Иван. Човек се пита „Горкият НН, дали поне се е усмихнал?” четейки този великолепен материал. Или неговото „етно-национално достойнство” е изпаднало в това, което англичаните наричат „long term depression”? Човещина е все пак. А и да не забравяме, че всички ние, малко или много сме повлияни от учебникарското „ О, неразумни и юроде . . . ” на легендарния монах.

    Като стана дума за монаха („тъмен, непознат и бледен”, т.е. кажи-речи „индо-иранец”), той също е демонстрирал една величествена фантазия при описанието на своите „славяно-българи”. Проруският славянофил Васил Друмев по достойнство (национално, разбира се) го е оценил, като го е поставил на първо място в пантеона на народните „будители”. Иван Вазов – също (Епопея на забравените!). Обаче, . . . Иван не го споменава, даже! Защо така Иване? Хич, бива ли таквоз незачитане, холъм?

    Ам чи, монахът само за световното величие на славяно-българите милее. А за разни там тюрко-българи (гагаузи), румъно-българи (власи), гръко-българи (каракачани), албано-българи (арнаути) и прочее, хич пет пари не дава. Неговите „пробудени следовници” – също нехаят по въпроса. Спали пет века (ако изобщо някога са били „будни”), защото съвсем правилно се смятали за РОМЕИ.
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82
    Но като се развикали будителите (начело с монаха), те току се „събудили”, защото им светнало, че не били ромеи, ами . . . българи. Е, първом – „славяно-българи”, а сетне – само „българи”, без да се мешавят с разни там тюрко-българи, румъно-българи, гръко-българи, албано-българи и прочее. Ето, това е чиста проба „пробудено етно-национално достойнство”, което даде своя достоен принос в превръщането на Балканите в „барутен погреб” на Европата. Така и не става ясно какво толкова лошо било целият „рум-милет” да си остане „ромеи”. Турците пет века не са имали нищо против. Но май, славянофилите ще да са били против!?

Вие какво мислите

Имейлът не се публикува.