Из официални документи: 72 белега на „потенциалния терорист“

Навлизаме в много опасен отрязък от време. Днес могат да ви нарочат за „потенциален терорист“ само защото имате определен религиозен или политически възглед. Свободното слово се оказва отживелица, докато с непрекъснат устрем се изгражда дистопично общество, което е пълна противоположност на онова, за което са бленували предците ни.

Имате ли консервативен или либерален мироглед, християнска вяра или лично оръжие? Противите ли се на абортите, глобализма, комунизма, нелегалната имиграция, Организацията на обединените нации или Новия световен ред? Вярвате ли в конспиративни теории, смятате ли, че живеем в Последните времена, и посещавате ли алтернативна медия (като тази)?

Ако имате един положителен отговор на който и да било от тези въпроси, вие сте „потенциален терорист“ според официалните документи на Американските държавни служби.1

Преди време терминът „терорист“ се употребяваше в много тесен смисъл. Властите го използваха като етикет за хора като Осама бин Ладен и други ислямски екстремисти. Но сега администрацията на Обама премахва всякакви препратки към исляма от документацията. Вместо това, „терористи“ се оказват големи групи местни граждани. И ако сте „терорист“, това означава, че нямате права, а държавата може да ви третира така, както третира терористите в Гуантанамо Бей. В случай че сте съпричастни с хората, определяни като „потенциални терористи“, моля, не го приемайте на шега. Първата стъпка, преди да бъде репресирана която и да било група, е тя да бъде демонизирана2. А сега многобройни граждани, мирни и почитащи законите, безмилостно са представяни като чудовища.

Следва списък със 72 типа хора, смятани за „екстремисти“ и „потенциални терористи“ според официалните държавни документи на САЩ. За да проучите оригиналните файлове за всяко твърдение, просто кликнете на линка. Както ще се убедите сами, списъкът говори за вас и повечето ви познати.

21 знака за превръщането на Великобритания в огромен затвор

1. Тези, които говорят за „индивидуални свободи“.

2. Тези, които са за автономни права на отделните щати.3

3. Тези, които искат „да направят света едно по-добро място“.

4. „Колонистите, които са искали да се освободят от британско управление“.4

5. Тези, които още се интересуват от „победа над комунистите“.

6. Тези, които вярват, „че интересите на народа, от който произлизат, са отделни от интересите на други народи или от общите интереси на всички народи“.

7. Всеки, който споделя „политическата идеология, според която държавата е ненужна, вредна или нежелателна“.

8. Всеки, който проявява „нетолерантност към други религии“.

9. Тези, които „предприемат действия, за да се борят срещу експлоатацията на природата и/или животните“.

10. Поддържащите „анти-гей“ настроения.

11. Поддържащите „анти-имиграционни“ настроения.

12. Поддържащите „анти-мюсюлмански“ настроения.

13. Членовете и привържениците на „Патриотичното движение“.

14. Противниците на пълноправието за гейовете и лесбийките.

15. Членовете на Family Research Council.

16. Членовете на The American Family Association.

17. Тези, които вярват, че Мексико, Канада и Съединените щати „потайно планират да се слеят в съюз, подобен на Европейския, който ще се нарича Северно-американски съюз“.

18. Членовете на „Американския граничен патрул“.

19. Членовете на „Федерацията за имиграционна реформа в Америка“.

20. Членовете на „Коалицията за освобождение на Тенеси“.

21. Членовете на „Християнската спомагателна мрежа“.

22. Всеки, който е „враждебен към Новия световен ред“.

23. Всеки, занимаващ се с „конспиративно теоретизиране“.

24. Всеки, който е враждебен към Agenda 21.

25. Всеки, който е загрижен заради лагерите на FEMA.

26. Всеки, който „се притеснява от държавния контрол на оръжията или конфискация на личното оръжие“.

27. Партизанското движение5

28. Движението на суверенните граждани.

29. Тези, които „мислят, че не трябва да плащат данъци“.

30. Всеки, който се „оплаква от двойни стандарти“.

31. Всеки, който „вярва до степен на параноя, че властите правят задкулисни заговори“.

32. Всеки, който „се чувства измамен от преобладаващите (държавни и медийни) идеологии“.

33. Всеки, който „посещава сайтове и блогове на екстремисти“.

34. Всеки, който „създава сайтове/блогове, за да разпространява екстремистки възгледи“.

35. Всеки, който „участва в походи (улични протести) за екстремистки цели“.

36. Всеки, който „проявява крайна религиозна нетолерантност“.

37. Всеки, който „е лично засегнат от социална несправедливост“.

38. Всеки, който „ненадейно решава да си купи оръжие“.

39. Всеки, който „организира протести, вдъхновени от екстремистка идеология“.

40. „Цивилната полиция или неорганизирана цивилна полиция“.

41. „Екстремистите с десни убеждения като цяло“.

42. Граждани, които лепят стикери по колите си с патриотични послания или такива против ООН.

43. Тези, които се позовават на „Божествени сили“.

44. Тези, които са „непремиримо националистични (вместо с универсална и международна ориентация)“.

45. Тези, които са „против глобализма“.

46. Тези, които „се съмняват в централизираната федерална власт“.

47. Тези, които „благоговеят пред индивидуалната свобода“.

48. Тези, които „вярват в конспиративни теории“.

49. Тези, които „вярват, че личния и/или националния „начин на живот“ е под заплаха“.

50. Тези, които „вярват, че е необходимо да се подготвят за война, като участват в паравоенни подготвителни курсове или се подготвят сами за оцеляване“.

51. Тези, които са склонни да „налагат стриктни религиозни догми или закони на обществото (фундаменталисти)“.

52. Тези, които „използват религиозни аргументи в политическата сфера“.

53. Всички, които са склонни да „виждат политика в религията“.

54. Тези, които са „подкрепяли политически движения за автономия (неутралитет)“.

55. Всеки, който се противи на абортите.

56. Всеки, който е „против католицизма“.

57. Всеки, който е “anti-nuclear”.6

58. „Десните екстремисти“.

59. „Военните ветерани, завръщащи се от активна служба“.

60. Онези, които се притесняват от „незаконната имиграция“.

61. Тези, които „вярват в правото да носят лично оръжие“.

62. Всички, занимаващи се със „събирането на муниции“.

63. Всеки, който показва „страх от комунистическите режими“.

64. Активистите против абортите.

65. Открито обявяващите се против незаконната имиграция.

66. Тези, които говорят за „Нов световен ред“ по враждебен начин.

67. Тези, които имат лошо мнение за Обединените нации.

68. Тези, които са против „събирането на федерален данък върху общия доход“.

69. Тези, които са подкрепяли кандидат-президентите Рон Пол, Чък Болдуин и Боб Бар.

70. Тези, които развяват Гадсденовия флаг („Недей да ме тъпчеш“).

71. Тези, които вярват в пророчества за Последните времена.

72. Практикуващите християни.

Бог да ни е на помощ!

Автор: Майкъл Снайдер

Източник: The Truth Wins

Превод: Стопанина. С оранжево съм отбелязал точките, според които сам декларирам, че съм „потенциален терорист“. Те са над 40 измежду общо 72! Ако бях американец или ми се занимаваше да търся български аналози на описаните течения, вероятно щях да маркирам поне още 10 точки. А онези, които не са наясно с позицията ми за хомосексуализма и религиите, вероятно биха ме причислили към хейтърски („екстремистки“) групи, с които имам повече различия, отколкото общи допирни точки.

По-важното е, че горният списък изобщо не е изчерпателен. Има официални документи и изявления на властници, според които съм „потенциален терорист“, защото съм вегетарианец. Такъв съм и понеже съм против опитите за връщане на наборната военна служба (както в България, така и в САЩ), при това не само за мъжете, ами, подобно на Израел, при евентуално възстановяване на такава армия на военен отчет ще подлежат и жените. Ако изразите съмнение или изкажете твърдение, че качеството на питейната ви вода не е добро, това също било белег за „екстремизъм“. А ще сте много опасен християнски фундаменталист, срещу когото „трябва да се вземат мерки“, ако поддържате схващането, че Европейският съюз е повече вреден, отколкото полезен, както и че е инструмент за изграждането на бъдещото царство на въплътения Антихрист.

С други думи, всеки, който не върви като преживяща овца на заколение към Аримановия свят, е терорист за Ариман и неговите овластени слуги. Срещу такива немирници, явяващи се заплаха за Царството Безбожие на Земята, се пишат документи, като горните, за да се обучават по тях най-наивните или осъзнатите репресивни органи – полицаите и военните (доколкото още има разлика между тях). В нашата епоха никой военен и никой полицай няма право да бъде безмозъчен и раболепен проводник на идеологии и репресии, които ще имат трагични последствия както за самия него, така и за всичките му потомци.


 
Бележки:

  1. А това, че не сте американец или не пребивавате на територията на САЩ, по никакъв начин не ви гарантира сигурност от наблюдение и репресии, както красноречиво показват международните шпионски скандали около проекта PRISM и готовността на българските престъпни и продажни власти да екстрадират български граждани при поискване на САЩ. – бел. пр. [^]
  2. Или „маргинализирана“, поставяна в презрителен контекст. – бел пр. [^]
  3. Тоест тези, които не искат централизирана власт, която си присвоява все повече и повече диктаторски права. – бел. пр. [^]
  4. Аналогично, в България също се намират държавни служители и обществени лица, които ни заливат с умозренията си, че Ботев, Левски и другите, които са се борели срещу загниващата Османска империя, са терористи. – бел. пр. [^]
  5. Цивилно движение, при което мъже и жени доброволци от затънтени области на САЩ, поради липса на полицейско присъствие, се заемат с въоръжена охрана на тяхната област и предотвратяват престъпления. – бел. пр. [^]
  6. Имат се предвид противниците на използването на ядрена енергия както за мирни, така и за военни цели. – бел. пр. [^]

Споделете публикацията

Google1

За Стопанина

is@otizvora.com | Иван Стаменов — Стопанина пише статии на политически, здравни, развлекателни, исторически и духовни теми. От 2016 г. поддържа „От Извора“, като се издържа от дарения на читателите. Превежда статии, книги и непубликувани досега антропософски лекции. Подкастър и издател на други автори.

Всички публикации

8 коментара за "Из официални документи: 72 белега на „потенциалния терорист“"

  1. Спиро  30.08.2013 г. | 16:01 ч.

    Щом вече това се появява в официалните документи на американците, значи е въпрос на време да се появи и в нашите. Направо не мога да повярвам накъде отвиме. Мисля си, че в страни с нормални граждани това би довело до бунт. Но нито американците нито ние май не сме нормални вече.

  2. Стопанина  30.08.2013 г. | 16:10 ч.

    Мисля си, че в страни с нормални граждани това би довело до бунт. Но нито американците нито ние май не сме нормални вече.

    Политическа апатия, при която възмущението от поредната война е значително по-слабо от недоволството, че Бен Афлек ще играе Батман в някакъв си филм, повдига същия въпрос и може би му отговаря.

  3. Мислещ  30.08.2013 г. | 16:40 ч.

    Мдаа…… някой сеща ли се за Гергана Червенкова? Съвсем пресен случай. Който се реши благополучно за нея преди месец.
    Защо споменавам този случай? – За да покажа , че овчедушието и роболепието е проникнало и у нас.
    Предполагам всички сте чули за прословутия и абсолютно несправедлив за България –

    Договор за екстрадиция между правителството на Република България и правителството на Съединените американски щати

    а, някой да е чул и/или прочел някъде да се обсъжда промяна в този несправедлив договор, сключен през 2008г. ? – Не, нали!
    Какво излиза, докато имаше проблем с Гери, всички коментираха и се възмущаваха от този договор за екстрадиция. Днес никой не се и сеща за него, до следващият иск за екстрадиция отправен от САЩ.
    Нека всеки се замисли какво може да очаква всеки българин, ако на база гореописаният списък със 72 типа хора, смятани за „екстремисти“ и „потенциални терористи“ според официалните държавни документи на САЩ, някоя си тамошна службица отправи иск за екстрадация!!!
    Аз отказвам да го мисля – Смразяващо и Зловещо е да знаеш, че големият брат може, само на фиктивни (измислени) доказателства да те привика на тяхна територия и да ти приложи с цялата си тежест, тяхното „Справедливо“ и „Демократично“ правораздаване.

  4. Savana Blue  30.08.2013 г. | 19:33 ч.

    @ Мислещ,
    Случая с Гергана Червенкова не е единствен. Варненецът Ваньо Минков /31 годишен/също е поискан за екстрадиция в САЩ. И вече е решено да лети до щатите в компанията на агенти от интерпол.
    Ето и източници на информацията;
    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2013/08/05/2114834_varnenecut_poiskan_za_ekstradiciia_v_sasht_ostava_v/?ref=rss
    и тук;
    http://www.moreto.net/novini.php?n=222310&p=11

  5. s_s  30.08.2013 г. | 22:51 ч.

    Безумието на роболепието към хора ,към държави ,от които имаме по-вече вреди за нас гражданите ,отколкото ползи.

  6. Atilla  31.08.2013 г. | 09:54 ч.

    Боли ме онази работа за какъв ще ме били вземели американците. Разсъждавам си както аз си реша, и ми дреме че ще ме обявили за терорист, онези категории среди в света, който тероризма им е държавна официална политика. Това да убиват пеленачета, и да твърдят че е право на защита. За това, лично за мен е израз на чест да ме обявяват за терорист, според мисленето ми. Пра дядо ми е бил член на ВМРО и са го имали за терорист, така че аз какво съм по различен от пра дядо си. Така че гордост е за мен, че съм такъв, който предизвиква страх и ужас, демек на кратко обобщено, че съм терорист в превод, от ингилизки. 👿

  7. Спиро  31.08.2013 г. | 11:35 ч.

    Atilla въпроса не е за какъв ще те имат и как ще те нарекът. Въпроса е, че могат да те изтезават и убият ако отговаряш на някои от изброените неща. Ако критикуваш управляващите или банкерският елит те наказват с изтезания или смърт.

  8. FCB  31.08.2013 г. | 20:22 ч.

    Спиро
    Atilla въпроса не е за какъв ще те имат и как ще те нарекът. Въпроса е, че могат да те изтезават и убият ако отговаряш на някои от изброените неща. Ако критикуваш управляващите или банкерският елит те наказват с изтезания или смърт.

    Май леко преувеличаваш 8)

Вие какво мислите

Имейлът не се публикува.