Ще репресират ли родители заради „ксенофобски“ постове във Facebook?

Според асоциацията на германските адвокати държавата има право да отнеме децата на германци, които публикуват расистки анти-миграционни постове и те могат да бъдат уволнени от работа. В статия, озаглавена „Расизъм и родителство: заплаха за родителските права?“, адвокат Ева Бекер, председател на работеща група по семейно право в немската адвокатска асосиация DAV, описва условията, при които „ксенофобски“ коментари във Facebook могат да доведат до превръщането на родителите в мишени на държавните институции.

Макар Бекер да ни уверява, че ако хората се противопоставят само срещу настаняването на мигрантите в Германия, това няма да доведе до загуба на родителските права, такива мнения могат лесно да допринесат някой да загуби работата си. Изразяване на желание за насилие над мигранти обаче можело да се превърне в доказателство, което било достатъчно основание на семеен съд да отнеме децата от родителите. Това изглежда прекалено, тъй като празни заплахи за насилие се отправят от безброй хора всеки ден, но почти всички тези прояви остават без последствия.

Като се има впредвид безспорното прикриване на изнасилвания, извършвани от „мигранти“ в Германия, идеята, че някой раздразнен баща може да се афектира от разговор във Facebook и да отправи закани за саморазправа, е напълно реално. Макар такива коментари да са категорично лоши, дали наистина трябва да се наказват с отнемането на децата от страна на държавните органи?

Ще репресират ли немски родители заради „ксенофобски“ постове във Facebook?

Бекер е на мнение, че расистките и ксенофобски изказвания, направени пред дете, могат да се смятат за „негативно влияние“, което да се разследва от властите. Тя предлага бивши съпрузи да събират копия на Facebook коментари и други типове интернет активност, ако имат намерение да започнат дело в семейния съд.

Както беше оповестено вчера, изпълнителният директор на Facebook — Марк Зукърбърг, беше записан да обсъжда с германския канцлер планове за цензурирането на антимиграционни постове във Фейсбук в Германия.

„Работите ли над това?“ — попита Меркел.
„Да“ — отговори Зукърбърг, преди микрофонът му да се изключи.

Тези, които са виновни за провокиращи коментари за бежанците, ще бъдат наказвани с до 5000 евро глоба и с до 120 дни в затвор. Подобни постове ще се следят от „Мрежа срещу нацистите“ (Netz gegen Nazis) — група, водена от лявата активистка Анета Каане. Въпросната Каане е работила като информатор за немското ЩАЗИ под псевдонима „Виктория“ в периода 1974-1982 г. Задачата на немското ЩАЗИ е била да шпионира жителите на Източна Германия, като използва мрежа от сътрудници, за да хваща политически дисиденти.

Автор: Пол Джоузеф Уотсън @ Info Wars

Превод: Кирил Атанасов

* * *

Още по темата:

С мисловно полицействане в Германия се занимава дори българската секция на „Дойче Веле“, включително със заякчаване на промигрантските позиции чрез лъжовно и манипулативно маргинализиране на българските противници:

Споделете публикацията

Google1

За Спиро

kiril@otizvora.com | Кирил Атанасов - Спиро е преводач на свободна практика за „От Извора“. „Злото не е в грешките, които човек прави, а в неизправянето им.“

Всички публикации

19 коментара за "Ще репресират ли родители заради „ксенофобски“ постове във Facebook?"

  1. mitko  30.09.2015 г. | 19:29 ч.

    Ще цитирам един човек, определен (заслужено или не) за най-големият злодей на 20-ти век, но се налага, и освен това звучи прекалено актуално. Адолф Хитлер: „Ако германският народ не е в състояние да се бори за своето съществуване, то той заслужава да бъде заличен от друга, по-висша сила, и аз няма да пророня за него дори една сълза“ Е, аз също! Не съчувствам на германците! Напротив! Злорадствам! Най-жестоко се наказват лицемерието и глупостта! Германия е с огромна историческа вина пред цялото човечество. Пред България също. Тя позволи на тъмните наднационални сили да я превърнат в безропотна маша на своите интереси, формално стана причина за разпалването на двете най-ужасни войни в човешката история, довели до десетки милиони жертви, унищожавайки съдбите на цели народи и държави, принуди България да участва в тях и така завинаги разруши нейното бъдеще и нормално съществуване! И най-голямото престъпление на Германия – болшевишкият преврат в Русия, извършен с германски пари и германска военна сила. Но това го знаят само четящите хора, а те не са никак много по света. Време е за възмездие!

  2. Петьо  30.09.2015 г. | 19:43 ч.

    Ако се замени Германия, могат да се сложат още произволно няколко държави.

    И как точно сегашния германски народ носи вина за нещо от миналото?

    Иначе и аз чета и според моите източници финснсирането и разпалването на революцията идват от малко по на северозапад от Германия.

  3. Спиро  30.09.2015 г. | 19:46 ч.

    Митко, в първата световна война за германците не е имало друг изход освен война. А германците на практика се справят най-добре в мирно време – знаят как да правят най-добрите продукти. За първата световна война – от изток имаш Русия, която има многоооо голяма армия. На запад им е Франция – страна с по-малко население но със същата армия. На север и по всичките океани господства Англия, която има толкова голям флот, че не е истина. И от всички страни не мислят доброто на Германия. Или се биеш, или те бият – средно положение няма. Така е било тогава.
    А формалният виновник за всяка война се определя от победителя и има толкова истина в това, колкото в рекламите на мак доналдс.

  4. Стопанина  30.09.2015 г. | 20:18 ч.

    Не съчувствам на германците! Напротив! Злорадствам!

    Препоръчвам да общуваш с тези хора само за ден-два и после ще се срамуваш от себе си. И там ги има всякакви, но важното е, че има много свестни германци, от които ще зависи накъде ще тръгне светът през следващите 300 години.

    Моето мнение е, че трябва да работим за добруването на немците и руснаците, както и за разбирателството помежду им. Смятам, че ние, като намиращи се по средата, можем да допринесем за това и да укрепваме връзката им и съвместната им работа, която е и ще е най-големият кошмар за потайните врагове на човечеството.

    В този смисъл смятам, че по-проблемно ще е опитомяването и укротяването на руснаците, за да е възможно съработничеството им с немците на правилна основа, но това си е мое частно мнение, с което не желая да ангажирам никого.

  5. mitko  30.09.2015 г. | 20:38 ч.

    Петьо
    Ако се замени Германия, могат да се сложат още произволно няколко държави.
    И как точно сегашния германски народ носи вина за нещо от миналото?
    Иначе и аз чета и според моите източници финснсирането и разпалването на революцията идват от малко по на северозапад от Германия.

    Ако имаш предвид Уолстрийт, грешиш! Те финансираха Хитлер! Германия докарва болшевиките на власт, за да изкара Русия от войната. Като си чел толкова, я кажи от къде тръгнаха вагоните в които се криеха като плъхове Ленин и престъпната му банда? А колко пари даде Лудендорф на Парвус? И сравни моля те датите – превратът на болшевиките и официалният край на войната. Колко германски дивизии имаше по това време зад Урал и подкрепяха ли болшевишките престъпници със своите щикове?

  6. mitko  30.09.2015 г. | 20:48 ч.

    Спиро
    Митко, в първата световна война за германците не е имало друг изход освен война. А германците на практика се справят най-добре в мирно време – знаят как да правят най-добрите продукти. За първата световна война – от изток имаш Русия, която има многоооо голяма армия. На запад им е Франция – страна с по-малко население но със същата армия. На север и по всичките океани господства Англия, която има толкова голям флот, че не е истина. И от всички страни не мислят доброто на Германия. Или се биеш, или те бият – средно положение няма. Така е било тогава.
    А формалният виновник за всяка война се определя от победителя и има толкова истина в това, колкото в рекламите на мак доналдс.

    Е как ще има друг изход? Кой управляваше големите европейски страни тогава (а и сега)? Една и съща банкерска ръка, която подготви и разпали войната, но това стана възможно благодарение на германския шовинизъм и милитаризъм. Замисли се също как САЩ излязоха на световната сцена, от най-голям длъжник се превърнаха в кредитор, започнаха да изграждат това което са днес. Възходът на САЩ е възможен само върху руините на Европа! Е, Германия свърши чудесно отредената и роля!

  7. Gergana  30.09.2015 г. | 20:58 ч.

    mitko, не е много сериозно да се уличи цяла Германия за случилото се в Русия. Всички те ли, целокупом? Ами българите в Будапеща и Прага, и напоследък Ирак?! Кои са ТЕ? Или са само с „Тях”?

    Според един много интуитивен и много пламенен писател от миналото (но много от тях са били такива, ний в сравнение сме само политически коректни плазмодии, твоя милост), Томас Карлайл, от бъдещето на Германия зависи бъдещето на Европа. Аз го тълкувам като недоизчерпана мисия на този народ, а Индустриализацията на Европа е само една недообмислена интерлюдия, която предвещава як къч на тези, които мислят, че са я обяздили.

  8. mitko  30.09.2015 г. | 21:07 ч.

    Стопанина

    Не съчувствам на германците! Напротив! Злорадствам!

    Препоръчвам да общуваш с тези хора само за ден-два и после ще се срамуваш от себе си. И там ги има всякакви, но важното е, че има много свестни германци, от които ще зависи накъде ще тръгне светът през следващите 300 години.
    Моето мнение е, че трябва да работим за добруването на немците и руснаците, както и за разбирателството помежду им. Смятам, че ние, като намиращи се по средата, можем да допринесем за това и да укрепваме връзката им и съвместната им работа, която е и ще е най-големият кошмар за потайните врагове на човечеството.
    В този смисъл смятам, че по-проблемно ще е опитомяването и укротяването на руснаците, за да е възможно съработничеството им с немците на правилна основа, но това си е мое частно мнение, с което не желая да ангажирам никого.

    Общувал съм предостатъчно и то на тяхна територия! Защо ли съм запомнил предимно как повръщат под себе си изпитата в повече бира. Но нейсе! А за разбирателството какво да кажа? Че то е факт от Брест-Литовск, най-позорният договор в историята. За „Рибентроп-Молотов“ да говоря ли? А „падането“ на Берлинската стена и 150 милиарда марки БЕЗВЪЗМЕЗДНА помощ за Русия? За Хелмут Кол, който се лигавеше като магистрална проститутка на пияницата Елцин, или за Герхард Шрьодер, личен приятел на Путин и синекурец на Газпром? Ако не знаете, то до Ви кажа, че 70% от икономиката на Германия, приключва в един миг без руската газ! Всъщност Германия приключи съществуването си през 1945, и да ви припомня, че тя все още има статут на окупирана страна! Руските войски си отидоха, но американските бази са си там, и ще останат там завинаги! Така че от германците ще зависи „на морето дупка“ през следващите 300 години!

  9. Стопанина  30.09.2015 г. | 21:15 ч.

    Защо ли съм запомнил предимно как повръщат под себе си изпитата в повече бира.

    Елементарно е – сменяш средата и приятелите. Има и други, защото аз дори не съм виждал такива шедьоври, каквито ти описваш.

    американските бази са си там, и ще останат там завинаги!

    Да не си наследник на баба Ванга, изпуснал ли съм нещо?

  10. Gergana  30.09.2015 г. | 21:16 ч.

    Е, хайде сега! Нищо не е започнало с руската газ и също така не е приключило с нечии си военни бази.

    Честно (!), разбирам огорчението ти за положението тук и сега и огромната му безсмисленост нелепост, граничеща до бурлескна нелепост, но не го увековечавай „завинаги” 😉

    За многая лета…, увековечава едни по-други сили. Да бъдат!

  11. Спиро  30.09.2015 г. | 22:56 ч.

    Митко флота на Англия през първата световна война кара Германия да изглежда като беден пацифист. С флотата Англия има много по-голяма армия от Германия.
    Франция има по-малко население и същата армия като Германия. Споре теб коя от двете страни е по-милитаристична.
    Ако всичките ти съседи се готвят да те нападнат ти ще седиш ли?
    А Русия къде я слагаме – тази голяма индустрия да не би да е правена за запазването на световния мир или за прегазването на Европа.
    Преди втората световна война Англия бяха световния полицай, че даже се заканваха, че няма да дадът на никой възможност да оспорва световното им военно господство.

  12. mitko  30.09.2015 г. | 23:56 ч.

    Спиро
    Митко флота на Англия през първата световна война кара Германия да изглежда като беден пацифист. С флотата Англия има много по-голяма армия от Германия.
    Франция има по-малко население и същата армия като Германия. Споре теб коя от двете страни е по-милитаристична.
    Ако всичките ти съседи се готвят да те нападнат ти ще седиш ли?
    А Русия къде я слагаме – тази голяма индустрия да не би да е правена за запазването на световния мир или за прегазването на Европа.
    Преди втората световна война Англия бяха световния полицай, че даже се заканваха, че няма да дадът на никой възможност да оспорва световното им военно господство.

    Тъй де! Ама Германия обяви войната и това остава за историята! Причините вече са без значение! Но пропускаш и нещо много важно! Защо Франция и Англия са колониални страни по това време, а Германия не? Ами защото просто преди Бисмарк НЯМА обединена германска държава, това е! Е кой им е виновен? А за руска индустрия преди Сталин, моля те, смешно е!!

  13. mitko  01.10.2015 г. | 00:09 ч.

    Gergana
    mitko, не е много сериозно да се уличи цяла Германия за случилото се в Русия. Всички те ли, целокупом? Ами българите в Будапеща и Прага, и напоследък Ирак?! Кои са ТЕ? Или са само с „Тях”?
    Според един много интуитивен и много пламенен писател от миналото (но много от тях са били такива, ний в сравнение сме само политически коректни плазмодии, твоя милост), Томас Карлайл, от бъдещето на Германия зависи бъдещето на Европа. Аз го тълкувам като недоизчерпана мисия на този народ, а Индустриализацията на Европа е само една недообмислена интерлюдия, която предвещава як къч на тези, които мислят, че са я обяздили.

    А дано, ама надали! Европа няма бъдеще между САЩ, Русия, Китай и ислямският свят!

  14. Спиро  01.10.2015 г. | 00:11 ч.

    За втората световна война. Грешка. Но Русия винаги е имала една от най-големите армии в Европа. Ако не и най-голямата.
    Всичките страни са се готвили за война. Да обвиняваш само и единствено Германия е меко казано несериозно.

  15. mitko  01.10.2015 г. | 00:17 ч.

    Стопанина

    Защо ли съм запомнил предимно как повръщат под себе си изпитата в повече бира.

    Елементарно е – сменяш средата и приятелите. Има и други, защото аз дори не съм виждал такива шедьоври, каквито ти описваш.

    американските бази са си там, и ще останат там завинаги!

    Да не си наследник на баба Ванга, изпуснал ли съм нещо?

    Наследник съм на Доналд Ръмсфелд! Помня добре изказването му за „Новата Европа“! А Германия е протекторат и това може да се промени само с нова война. Хайде познай от три пъти, кой е най-верният съюзник на САЩ в Европа, след Англия? Полша! Смъртен исторически враг на Русия, но и на Германия! Буфер между тях. САЩ и Полша никога няма да допуснат възродена Германия. Нито пък Израел ще допусне това.

  16. Спиро  01.10.2015 г. | 00:44 ч.

    Митко как Полша виждаш Полша да може да попречи на Германия?
    А САЩ от година на година пропадат. То не бяха икономически кризи, не бяха природни бедствия, не бяха астрономически военни разходи, не беше имиграционно цунами… Няма да изчезнат утре от картата, но ако тенденцията се запази след време може и да нямат възможност да са властелин на света.

  17. Петьо  01.10.2015 г. | 10:28 ч.

    Полша може да играе много силна роля именно като мост между Германия и Русия. И докато отношенията ѝ с първата се оправиха, то с втората имат много работа още.

    За съжаление, политическия елит на Полша в голямата си част е зависим от външни сили, а обществото е разделено и разделяно. Което е жалко. Поляците може да са един от най-силните народи в Европа, ако се осъзнаят, понеже имат голяма и сравнително богата територия, образовани и работливи хора, еднородно население като народност и вяра.

    По старите поколения там според мен са изгубени – най-старото е твърде обременено от войната, а средното от комунизма. Надежда все още има някакева в младото. Да видим.

  18. Стопанина  01.10.2015 г. | 10:38 ч.

    Онзи ден бях на един семинар по изключително скучна тема. За може щастие, лекторът беше поляк на моя възраст (или малко по-възрастен, но определено по-голямата част от детските и младежките му години са били в посткомунистическата епоха). Та този господин беше изключителен оратор, без да има кой знае какъв опит, просто си му идваше отвътре. С присъствие, с жестове, с дикция и адекватни шеги и автоирония, този поляк успя да направи нещо тромаво и отегчително в изключително приятно изживяване.

    Ако един ден достатъчно голяма група поляци прояви такава находчивост и такива характеристики по важни международни теми, вярвам, че това е изпълнимо:

    Полша може да играе много силна роля именно като мост между Германия и Русия.

  19. Van  01.10.2015 г. | 20:52 ч.

    В този смисъл смятам, че по-проблемно ще е опитомяването и укротяването на руснаците, за да е възможно съработничеството им с немците на правилна основа, но това си е мое частно мнение, с което не желая да ангажирам никого.

    Частното ми мнение е същото, понеже смятам руснаците за обременени с опиянението от победите. Те се водят морални и физически победители в последната втората световна война, което ги прави все още жадни за победи. Като се прибави случаят с Наполеон и някои по-дребни войни (да речем с Турция), те смятам, че небето е отредило Русия никога да не бъде побеждавана.

    За съжаление руснаците ще трябва да преживеят велик удар, за да се върнат към пътя на съработничеството. Това е трудният начин. А по този подвъпрос моето частно мнение казва, че на Земята нещата се учат по трудния начин.

Вие какво мислите

Имейлът не се публикува.