„Убий Сабазий, убий българина“: второ допълнено издание

Из увода от автора: Появата на нови материали, свързни с религията на народите по нашите земи и тяхното осмисляне, е причина за това издание. А причината за толкова много религия в една книга, в която се говори за българите, е проста. Не можем да търсим корените на българите само в имена на племена и комбинации от букви. За да разберем кои са българите, трябва да надникнем в тяхната духовна култура, която естествено за онези времена е преди всичко религия и ритуали. „На многото българи“, както пишат владетелите Омуртаг и Персиян. И в никакъв случай не е само гърнета и амфори от археологически разкопки.

В крайна сметка – кои са българите? Балкански бежанци ли са, вследствие Римската инвазия в безкрайните степи на север от Черно море, както запитах в последните редове на книгата „Траки, готи, славяни“? Да, все повече са аргументите, че българите са бежанци от Балканите, заселили се по поречието на река Хипанис на изток от Карпатите, в границите на т.н. „Черняховска култура“.

И като бегълци са дали новото име на реката – реката на бегълците, на бугарите, река Буг. На Буг, която тече на юг към Черно море, и Буг, която тече на север към Балтийско море. И като българи започва тяхното завръщане на Балканите още при император Зенон и Атанасий в края на пети век; от Стара Велика България.

Най-напред в земите, откъдето тръгват след разгрома на македонските войски на Персей през 168 г. пр. Хр., в Долната земя Охридска. След това превземат Илирия, минават Термопилите, превземат и Пелопонес. По-късно, заедно с бегълците от района на река Тиса, образуват славянобългарската държава България.

Съществувал ли е етнонимът „българи“ и в по-ранни времена, в античноста? Нека читателят сам отговори на този въпрос. Древен народ ли са българите? Всички народи са древни – древни са народите, които ги съставляват. А не компрометира ли едно второ, по-обширно и допълнено издание първото издание на книгата? Не, това само означава, че казаното ще е по-вярно. Бих написал и трето издание, ако има какво да кажа.

Автор: Петър Георгиев

* * *

Изтеглете второто допълнено издание на
„Убий Сабазий, убий българина“
(PDF в ZIP архив, 261 стр., 16 MB)

Изтеглете второто допълнено издание на
„Убий Сабазий, убий българина“
(PDF в ZIP архив, 261 стр., 16 MB)

Споделете публикацията

Google1

За Сътрудници

В този раздел са поместени интересни преводни или авторски материали, писани или намерени от сътрудници и читатели на „От Извора“. Вие също можете да направите своя принос, като изпратите предложение за авторска публикация или собствен превод на is@otizvora.com.

Всички публикации

6 коментара за "„Убий Сабазий, убий българина“: второ допълнено издание"

  1. Димитър Чернев  31.05.2012 г. | 09:50 ч.

    Мисля ,че попаднах на невероятен сайт! Оттук на нататък ще съм Ви редовен читател.Поздрави!

  2. Alain  30.09.2012 г. | 20:38 ч.

    Traki i pra-bulgari sa dva korenno razlichni etnosa. Za tezi zemi tuk se e znaelo che sa bili naseljavani ot trakijsko naselenie, ot predi 10.000 godini. Te dnes sa tuk i nie nosim do goljama stepen tehnite geni, no se samootrichame postrojanno otkakto sme pochna da se misli che s novata durzavnost avtomatichno sme se prevurnali na horata ot stepite na Rusia. Pagubno..

  3. Владимир Помаков  17.10.2013 г. | 20:50 ч.

    „…кои са българите? Балкански бежанци ли са,…Да, все повече са аргументите, че българите са бежанци от Балканите, заселили се по поречието на река Хипанис на изток от Карпатите, в границите на т.н. „Черняховска култура“…“ Възможно е някои учени да наричат естественият процес известен като „разселване“ в етнографията и историята и като „популационна експанзия“ в популационната биология „бягство“ или „състояние на бежанец“ – де да знам. Но не е редно, когато човек претендира за научност да не използва възприетите от науката термини поне от 3-4 поколения, нали? Не знам дали историята е дорасла да използва достиженията и методите на популационната биология. Ако не е – много жалко! Значи има още път да извърви докато стане наука! Защото популационната биология е точна наука, а днеска който се опитва да извежда закономерности и не използва точните науки май само си губи времето в празни приказки… Но към темата: преди десетина години вече един международен мултидисциплинарен екип се залови – както те самите определиха същността на проекта си – да установят окончателно „прародината на индоевропейците“. Пра-родина е на езика на историците или етнографите и др. може би, но на езика на популационната биология терминът е „огнище на първоначално възникване на популацията“. Какво представялва едно такова огнище? Това е местообитание, което се отличава с най-благоприятни условия за съществуване на група индивиди от даден вид, които свободно разменят помежду се генен материал, числеността на тяхната популация расте непрекъснато като се стреми този растеж да е експоненциален, и усвоява все по-пълноценно и успешно ресурсите на местообитанието именно за този растеж. Тъй като обаче всичко на Земята е ограничено, идва един момент когато растящата популация достига „предела на поемната способност на местообитанието“, т.е. последното не може повече да „поема издръжката“ на все нови и нови членове на първоначалната популация, която се е установила в това местообитание. На английски терминът е „носеща способност“ (carrying capacity). Какво става в този критичен момент? Пред какво се изправя популацията? Пътищата са два: първият път е да престане да нараства числено и това, в ония далечни времена от зората на човечеството; означава преставане и на съществуването на тази популация; вторият е разселването или популационната експанзия, при която основното, което се постига е разширяване, увеличаване на ареала, на обитаваната от популацията територия. Точно това са направили нашите далечни, далечни предци – пра-скитите, или пелазгите, или кимерите, или народът Гог и Магог – названията са много, може би колкото са наброй и учените занимавали се съ най-древните бели хора на планетата. Какво е важно да се знае, когато се разглежда по-детайлно една популационна експанзия, едно разселване? Първото е, че тръгват да се разселват последните поколения – те са пионерите, на тях се пада да търсят, заселват и правят годни за живот нови земи. Разбира се те не прекъсват връзките съ прародината – движенията в двете посоки са постоянни. Второто е, че разселването или популационната експанзия се осъществува във всички посоки в които е възможно/а, като правилото е, че се започва с най-близите земи до пра-родината или до първоначалното огнище на разселване. Ще продължа друг път, тъй като сега възникна една работа.
    Владимир Помаков

  4. Gergana  20.10.2013 г. | 00:19 ч.

    Влади, понеже обсъждаме, какво би било, ако не се раждат достатъчно индивиди върху една територия, която би изхранила тройно повече? Или ако пристигнат по-агресивни типове върху територия, способна да износи тях плюс наличното население? Или при природно разрушение? При едно разселване, кой печели? Околната среда, хората, животните, полуживотните, конете или слънцето?
    Представи си една театрална сцена – сноп лъчи падат върху тялото на присвит върху подиума актьор, той потрепва, изправя се, вглежда се в публиката и се разтърсва под порива на въвеждащата мелодия. Три акта по-късно цяла плеяда (добре де, множество) от подобни нему се носи в ритъма на завладяващата музика… Как? Откъде? Развитие? Спонтанно формирование? Гости от други места? Дар Божи?.. Върху каква почва стоиш? Първоначално огнище на разселване или спонтанно формирани бели хора?

  5. Мислещ  20.10.2013 г. | 02:24 ч.

    Три акта по-късно цяла плеяда (добре де, множество) от подобни нему се носи в ритъма на завладяващата музика… Как? Откъде? Развитие? Спонтанно формирование? Гости от други места? Дар Божи?.. Върху каква почва стоиш? Първоначално огнище на разселване или спонтанно формирани бели хора?

    Гери, Владимир Помаков никога няма да те разбере! Той се е задръстил във формула дето и Хал -хабер си няма понятие за какво иде реч. А ти очакваш осъзнаване!!!….. Забрави!
    Остави го да си се развива на воля, според своя Мироглет!
    Нека свободно да си развива своите теории, пък ние, като добри слушатели ще го изслушаме, и ще си замълчим, за да му дадем шанс да се доразвие!

  6. planinec  22.03.2016 г. | 10:13 ч.

    От можеби две години посещавам този чудесен сайт. Преглеждам,свалям някоя книга. Преди около седмица реших да се регистрирам. Причината за това решение е че прочетох тази книга. Няколко пъти бях разтърсен и шокиран. Много съм впечатлен, изпитах истинско удоволствие, за пръв път проумях единосъщна или подобносъщна е света троица. Голямо благодаря, господ здраве да ви дава.

Вие какво мислите

Имейлът не се публикува.