Добре дошли в „От Извора“!

Регистрацията ще улесни начина, по който използвате сайта и пишете коментари.

За подробности вижте:

Покана за регистрация

Вход:
Забравена парола?
Регистрация:

Изследване на «Рокфелер» описва световната диктатура

01.08.2010 г.
Текст:

Глобални епидемии, изтребващи милиони хора, задължителни карантини, пропусквателни пунктове, карти с биометрични данни и свят, контролиран от бизнес елита. Това не са акценти от последния касов фантастичен трилър – те са просто част от визията на фондация «Рокефелер» за това, как трябва да изглежда светът в срок от 15-20 години – свят на Нов световен ред, контролиран изкъсо от т.нар. глобален елит.

Ето един от четирите «Сценарии за бъдещето на технологиите и международното развитие», разработени от фондация «Рокфелер» съвместно с Global Business Network.  Със заглавие «Lock Step» (Маршова стъпка) сценарият обрисува «свят на тесен правителствен контрол и още по-авторитарно управление с малко или никакви нововъведения и промени, както и постоянно нарастващ натиск върху обществото.»  Изследването гласи още:

«След като вирусът на свински грип, произхождащ от птичия грип, зарази 20% от световната популация и убие над 8 милиона души, световната икономика постепенно ще спре, което от своя страна ще накара световните правителства да наложат авторитарни мерки с цел овладяване на кризата.»

«По време на епидемията от свински грип държавни лидери от цял свят ще упражнят властта си за установяването на стриктни правила и ограничения. Като се започне от задължителното носене на лицеви маски и се стигне до проверки на телесната температура на входовете на обществени места като например станциите на метрото и супермаркетите.»

Казано с други думи, дори и след като епидемията е отшумяла, тези драконови мерки ще останат в сила и дори ще се засилят. В същото време световните лидери ще «затягат примката» все повече и повече, докато неминуемо се стигне до момента, в които гражданите започнат доброволно да жертват суверенитета и правото си на лична свобода и неприкосновеност. Това неизменно ще доведе до «по-контролиран свят», ръководен от «настойническите държави», които ще наложат задължителни биометрични документи за самоличност за всички граждани. «Наложително сътрудничество» чрез прилагането на международни съглашения чертае пътеката към световно господство и управление въпреки обществените протести, последвани от прояви на «злокачествен национализъм».

Екофашизмът също е на преден план в плана «Маршова стъпка», който обсъжда как например автомобилите с «високи емисии на изгорели газове» ще бъдат забранени, а всяко домакинство ще е задължено по закон да си инсталира слънчеви панели. Установяването на едно авторитарно държавно управление, контролирано от шепа хора, ще задуши предприемачеството и частния бизнес и ще свие икономиката в глобален мащаб. Около 2025 година хората ще започнат да се изтощават от цялата тази «еднолична диктатура, при която малцина хора и институции определят всичко” и ще се надигне вълна на протести срещу тази тиранията.

Изследването заключава:

«Дори тези, които са свикнали най-много със стабилността, сигурността и предвидимостта във всеки един аспект на живота, ще започнат да се чувстват притеснени и смутени от всичките строги правила и затегнатия граничен контрол. Ще витае усещането, че рано или късно нещо неизбежно ще разстрои изкусно изпипания ред, върху който световните правителства са работили толкова здраво, за да го наложат.»

Друг важен аспект на сценария, начертан от изследването на фондация «Рокфелер», е, че Китай е възхвален като модел за това, как правителствата в глобален мащаб трябва да реагират на кризата. Най-драконовите диктаторски мерки, включително задължителните карантини, са възхвалени като «спасили милиони животи и спрели разпространението на H1N1 вируса доста по-рано от останалите държави, като по този начин са ускорили пост-епидемичния възстановителен процес», докато свободата на движение на хората е презряна като фактор, влошаващ кризата.

По ирония на съдбата точно тази седмица Associated Press публикува материал за това, как китайското правителство на практика вече е наложило карантина и строг пропусквателен режим в райони с преобладаващо бедно население «чрез издигане на ограждения и въвеждане на полицейски час. Полицията упражнява тесен контрол на движение и постоянни проверки за самоличност.»

Изследването на фондация «Рокфелер» не е предупреждение с цел предотвратяване на тиранията, описана в изледването – то е план за това, как глобалистите искат да експлоатират и да манипулират световни кризи от рода на биотерористични атаки и епидемии, целящи да разрушат напълно обществото, след което те да излязат на сцената като спасители и да построят ново общество и наложат Нов световен ред по техен вкус. Сценарият на Рокфелер е повече от сходен с изследването от 2007 година на Британското министерство на отбраната, което прогнозира, че до 2035 г. хората ще имат имплантирани чипове в мозъка, средната класа ще подеме въстания и революции, а обществото ще е обзето от хаос и гражданско неподчинение като резултат от глобализацията, имиграцията и по-авторитарния режим на управление.

Като четем сценария «Lock Step», става от ясно по-ясно, че потисническото общество, обрисувано в изследването, не е представено като приятелски съвет как правителствата да процедират с  епидемията от H1N1, използвайки я като инструмент за установяване на полицейска държава и налагане на диктаторска власт. То е шумно потвърждение, че това е правилният подход и може би единственият начин за действие. Ето го и пост-индустриалното общество – такова,  каквото си го представят светила на клуб «Билдеберг» като например шефа на Европейската комисия, Жозе Мануел Барозо.

Да, това е, което искат глобалистите – епидемии, войни, мизерия, хаос и кризи, които те лесно могат да изфабрикуват и впоследствие да манипулират така, че да построят перфектния диктаторски строй на общество, управлявано от елитарната бизнес клика. В същото време обществото ще е превърнато в маса обеднели, оскотели, дърлящи се за дреболии, силно зависими крепостни селяни. Те ще бъдат управлявани изкъсо чрез сложни Big Brother технологии и ще са загрижени много повече откъде ще дойде следващото им ядене, отколкото как да надмогнат новите си поробители.

Автор: Пол Джоузеф Уотсън

Превод: Костадин Стоянов

Източник: Prison Planet


-----
Други материали, които ще харесате:

» Олимпийски игри или военно-политически задкулисни игрички?
» Страната на свободните: Принудителен труд, заглушаване и „превъзпитание“ за дисиденти
» Кралското общество и плановете за депопулация на човечеството
» 5 концепции, които плачат за изхвърляне от държавните училища
» Църквата подкрепя ли родителите и децата или (пак) ще служи на кесаря
» Упадъчното въздействие на рекламите и днешната философия
» Отчужденото човечество или възходът на неправдите и бедите
» Прогноза на Римския клуб: Цивилизацията е пред края си
» Ускорен курс за опознаване на робската психика
» 21 знака за превръщането на Великобритания в огромен затвор

Коментари
  • zaharia
    02.08.2010 г. в 00:44 ч.

    Хареса ми статията и особено заключението – много е впечатляващо и силно въздействащо. Иска ми се да можех да го оборя автора, че нищо такова няма да се случи, но за съжаление още от сега виждам около мен доста хора, които действително се карат за дреболии и се вълнуват само за следващото си ядене (респ. следващата си кирлива заплатка или пенсия). Ако продължава така и за напред, не ми се мисли след 20-30 години какво ще бъде…

  • Kalcho
    02.08.2010 г. в 10:03 ч.

    По принцип такива бози не гледам но по-миналата седмица по Нова телевизия докато превключвах каналите попаднах на сериала Рокфелер плаза 30. Точно в този момент на един от главните герои, някаква важна клечка(Алек Болдуин изпълнява ролята)му се обадиха по мобилния и на един от въпросите на събеседника му той отговори: да се борим срещу бедноста, не борим се срещу бедните.

  • Владимир Помаков
    02.08.2010 г. в 13:09 ч.

    Хващам се за последното изречение на Калчо – борба срещу бедността, а не срещу бедните. Не имало, няма и няма да има борба срещу бедността – същинската борба винаги е била срещу бедните, защото те са потенциално опасни за богатите.Аз поне така си представям нещата. И че може би богатите (има ли богаташ, който е натрупал богатството си по честен и почтен начин – честен и почтен в общоприетия смисъл? „…само не ме питайте за първиямилион…“) имат някакъв таен, но вечно жив страх – колкото и дълбоко да е спотаен – от бедните, които един ден може би ще са инструмента с който ще им се потърси сметка за нечестиви дела. Знам ли? И затова се стремят да се оградят с всякакви защити – нормативни, физически и т.н. А иначе тоя свят към който се стремят май го е имало и то неведнъж на тая планетка. И краят му е бивал все един и същ, колкото и добре да са се изолирали „боговете“ – накрая разрухата при тях е бивала много по-жестока от тая при презираните от тях парии…

  • гет
    03.08.2010 г. в 10:07 ч.

    Здравейте Стопанино, Захария, Калчо, Помаков :) !
    Какво ще кажете за … „Блаженни са нисшите духом, защото тяхно е царството небесно…“.
    … какво ли е искал да ни каже Спасителя с това послание ?!!
    И тъй като, поради някакви „мои си причини“, се въздържам в момента „да се върна във форумът“ :) .
    В контекста на написаното досега по тази тема и като продължение на „загатното“ от мен за учителя на Александър“Велики“, Аристотел, се питам на глас(и се обръщам към Вас със следните въпроси)- Какво е мнението Ви за „неоплатонизма“ ? – Къде и кога се появява това учение ?
    - Доколко и как западното християнство (католицизъм + протестанство)е повлияно от философията и доктрините му.
    -Какво ще кажете за твърдението(приписвано на Аристотел и толкова често споменавано от „неоплатониците“), че Хората по рождение се делят на две категории и че по силата на „качества“, на първата категория, е предопределено ДА ВЛАСТВА, а на втората ДА БЪДАТ ПОДВЛАСТНИ(цитата ми е по смисъл, ако е необходимо ще ви цитирам дословно с том и абзац).
    Тази философия и доктрина съществува поне от ХІІ в. – Така, че глобализма и „неравенството“ :) на хората не е от днес.
    Така, че Вл.Помаков искам „лекичко“ да те поправя – Няма „борба винаги … срещу бедните, защото те са потенциално опасни за богатите…“, а по-скоро „борбата“ е на една категория хора самообявили се за по-“умна“ + богоизбрана и нас останалите /тъпите :) / по рождение.
    - Знаете ли нещо за окултно-духовната общност „спиритуали“ ?
    :) привет от Гет.

  • Стопанина
    03.08.2010 г. в 13:34 ч.

    Може ли да има богати, ако няма бедни? Ако няма бедни, каква ще е базата за сравнение? Ако изчезнат бедните, какво ще стане с богатите? Системата е така устроена, че докато съществува в този си вид, винаги ще има бедни, ще има и богати. Това на материален план.

    На духовен план един богат материално може да е беден духовно, както един беден материално може да е духовно богат. Гет, като спомена Спасителя, той казва и друго – цитирам по памет: „По-скоро камила ще мине през иглено ухо, отколкото богат да влезе в Царството Божие.“ А това, което си цитирал, не е точно смислово. Не е „нисшите духом“, а „ниЩите духом“ – това са различни неща.

    Май имаше цяла беседа за „нищите духом“ от Беинса Дуно – ако я намеря, ще я кача.

  • Kalcho
    03.08.2010 г. в 16:08 ч.

    Стопанина е прав – Спасителят човешки говори за нищите духом а не нисшите.
    Но може би Гет просто е сбъркал. И на мен ми се случва постоянно да добавям от нетърпение и невнимание грешки. Важното е да се стараем да ги изправим. В това отношение има на какво да се уча от Стопанина който пише доста повече без да забелязвам грешки.
    Гет честно казано от неоплатонизма не съм се интересувал.

  • Стопанина
    03.08.2010 г. в 16:43 ч.

    Из беседата „Доброто вино“:

    „Напълнете съдовете си с чиста вода, извикайте Христа, учениците Му и Неговата майка да присъстват на сватбата ви. Когато председателят на сватбата, т.е. вашият ум, пие от доброто вино, тогава ще разберете смисъла на Новото учение, което Христос проповядва от две хиляди години насам. Като пиете от доброто вино, ще станете радостни, весели и силни. Само силният може да победи и да се справи с мъчнотиите си. Само търпеливият ще издържи докрай. Казано е в Писанието: „Блажени нищите духом”. Под думата „нищ“ не се разбира слаб човек. Нищият е силен за Доброто, за великото в света, но не и за злото и низкото.

    http://www.beinsadouno.com/old/lectures.php?id=157

  • гет
    03.08.2010 г. в 17:50 ч.

    Здравейте :) ,
    Гет се извинява и пояснява за лапсуса – специално цитата го копи-пейстнах, а всичко останало е лично творчество.
    Това е още едно потвърждение, че „немъченото“, тоест взетото наготово, не носи креативността(съзиданието) а по-скоро обратното, за този който го ползва!
    Така че, ДА, правилното изписване на думата е ниЩите.
    Радвам се че бяхте бдителни и веднага имаше корекция :) !
    Но може ли преди това да си отговорим на последващите въпроси, за да се върнем впоследствие на казаното от Спасителя. Мисля един такъв метод ще ни подпомогне при разкриването на пълният смисъл и дълбочина на посланието Му.
    Дайте да не се заблуждаваме, от краткостта на казаното – в него има вложен много дълбок(с голям) духовно-философски „заряд“ смисъл . Поне аз така си мисля ??!
    :) Привет от Гет !

  • Стопанина
    03.08.2010 г. в 19:01 ч.

    „Но може ли преди това да си отговорим на последващите въпроси, за да се върнем впоследствие на казаното от Спасителя.“

    Може, разбира се. Но нека е във форума.

  • elvida
    04.08.2010 г. в 22:55 ч.

    Да-АМА -НЕ!!!!!!!!Няма да може да осъществи този план Световното правителство състоящо се от 2000 управляващи .Тяхната мечта, шепа хора да държат в ръцете си в мизерия цялото земно кълбо вече е бита карта . Искат или не светлината настъпва и те с последни сили се стремят да наложат плановете си за господство . Има ли някой вече да вярва на техните измилици и заплахи ? В осната на заплахите им е страхът на хората – мен конкретно вече от никакви заплахи не ме е страх , а аз съм обикновен човек -такива като мен са много . Струа ми се , че нещата се получават обратно на очакванията ,когато хората нямат какво да губят са готови да кажат СТИГА !!!ДОТУК СТЕ !!!!!

  • Вие какво мислите?

1 2 3