Американски агенти спечелиха правото на достъп до личните банкови сметки на британците и другите граждани на Европейския съюз, след като това право им беше гласувано от Европейския парламент. Гласуването в полза на агентите от ЦРУ беше проведено, след като по-рано беше постигнато друго споразумение между следователи от САЩ и ЕС.
Според новото решение, преди да бъдат предавани финансовите данни, европейската полицейска агенция Европол ще определя дали информацията, изисквана от САЩ, ще подпомага антитерористичните операции. Европейската комисия ще назначи свои представители, които ще съблюдават действията на американските агенти. Има и изискване, че тези важни данни никога няма да бъдат предоставяни на трети страни.
Тези мерки бяха гласувани от европейските представители с 484 гласа „ЗА“ и 109 гласа „ПРОТИВ“. От Белия дом приветстваха тази победа. В изявление на администрацията на Обама се казва:
„Антитерористичната програма за проследяване на финансовите операции е пореден пример за това как можем да си сътрудничим с нашите европейски партньори за предотвратяване на тероризма, като в същото време съблюдаваме и спазването на законите. Това сътрудничество укрепва трансатлантическите връзки и повишава сигурността на всички наши граждани.“
Източник: Индипендънт UK
Коментар от Стопанина: Граждани на ЕС, вие чувствате ли се по-сигурни от това, че ЦРУ ще имат законен достъп до информацията за банковите ви сметки и финансовите ви операции? Питам, защото аз съм отвратен. Въпросът е принципен. Не само ЦРУ, но и редица големи частни корпорации отдавна имат такъв достъп, но не беше законен.
Онзи ден гледах номинирания за „Оскар“ документален филм Food Inc., в който беше демонстрирано с конкретен случай как адвокатите на военно-биотехнологично-аграрно-отровителската компания „Монсанто“ репресират един от дребните си конкуренти чрез самата информация, че знаят цялото му финансово състояние. Разбирайте: знаят подробна статистика на всичките му покупки и продажби за последното десетилетие и с какви налични пари разполага в момента (например за съдебни дела). Такова нещо, както се сещате, прави бедния предприемач невероятно уязвим и безсилен за противодействие. Само след една акция на „Монсанто“, при която всичките кредитори на бедния предприемач са „поощрени“ да си потърсят дължимото, корпорацията довършва конкурента си.
Сега такива репресии ще са законни в международен план.
Определено трябва да се чувстваме спокойни и доволни!
Край на сарказма.
Коментар от Рудолф Щайнер: „Нашата задачата е така да подготвим човечеството, че Ариман да бъде преценен по правилния начин. Ариман ще има задачи. Той ще трябва да направи това или онова, а хората ще трябва да оценят и използват разумно идващото чрез Ариман в света. Хората ще могат да го направят само ако са способни да се приспособят по разумен начин към онова, което Ариман вече изпраща към Земята от отвъдните светове с цел да контролира икономическия живот на Европа, без да бъде разпознат. Това не трябва да се случва. Ариман не трябва да контролира икономическия живот на Европа незабелязано. Трябва да се научим изцяло да познаваме неговите особени качества. Ние трябва да сме способни да му противодействаме с пълно съзнание.“ (Из „Идването на Ариман“)
Други материали, които ще харесате:
» Морозов: Ще се развива профилираната цензура в интернет
» Американски миротворец: Аморални песни зомбират войниците
» Щатските военни искат да чипират войниците си
» Ориз с човешки гени: Фармафията отново поощрява канибализма
» Борисов: Българите живеят по-дълго, откакто ГЕРБ управлява
» Смаляващото се лично пространство на човека от XXI век
» Проди: Знаехме, че еврото ще е провал, и все пак...
» Джордж Сорос: Европейските лидери водят Европа към гибел
» Мускулите на Големия брат: Камери разпознават 36 млн. лица в секунда
» Пентагона иска още пари за израелската военна машина
13.07.2010 г. в 21:21 ч.
Че съм озадачена ще е меко казано.Как да го преценя правилно Ариман,като не знам кой е? Този Ариман има хиляди лица.Как да оценя и използвам разумно идващото чрез него,като вече не мога да се ориентирам в пророчества,гадания и предсказания?Един казал едно,друг казал друго-все със загадъчни недомлъвки.
А и как да се приспособя по разумен начин примерно към това,че в Америка ще имат свободен достъп до финансовото ми състояние? Излиза,че просто трябва примирено да чакам да видя какво ще се случи с живота ми,защото всичко така или иначе е предопределено и е дело на Създателя.
13.07.2010 г. в 21:35 ч.
Припомням, моля те, прочети поне това, което съм публикувал в раздела „Рудолф Щайнер“. Не е вярно, че Ариман има хиляди лица, както не е вярно, че е пророчествата си противоречат. Напротив – смятам, че добре е показан унисонът между тях дори само в една от статиите: „Идването на Ариман“. При това съм ползвал пророчества само на Йоан Богослов, Ванга, Щайнер и Дънов. Зороастрийските за Ариман, ислямските и изобщо всички пророчества описват едно и също кулминационно събитие в борбата на мрака срещу Светлината.
„Излиза,че просто трябва примирено да чакам да видя какво ще се случи с живота ми,защото всичко така или иначе е предопределено и е дело на Създателя.“
И на това е отговаряно на сайта, а на няколко места и в книгата ми. Това, че бъдещето ти е предопределено, по никакъв начин не те поставя в пасивна позиция – все едно гледаш ЧУЖД филм. Защото НИКОЙ НА ЗЕМЯТА НЕ ЗНАЕ В ПЪЛНОСТ БОЖИЯТА ВОЛЯ за света, камо ли за всяка отделна душа. Точно това, че не знаеш с подробности какво ти е Писано, ти дава и възможността да правиш съзнателни избори и действия.
13.07.2010 г. в 22:20 ч.
Извинявам се, проличало е раздразнението ми.Стопанино,опитвам се да чета всичко,но не е малко по обем.А и усещам,че имам пропуски,сякаш ми е убягнало нещо важно,а е трябвало да го знам отпреди. Съзнателният избор е най-важното нещо,което всеки може да направи.Така поне мисля.Не случайно съм избрала този сайт.Не всичко ми е ясно,имам и много въпроси,но ми трябва още време да се подготвя.
13.07.2010 г. в 22:56 ч.
Да си призная честно и на мен не всичко ми е ясно. Привет и от мен. Да разбирам ли, че свободния избор за всеки човек е пътя който той избира, лесния или трудния. Т.е. колко дълго ще продължи земният му път, един, два три или няколко живота. За всеки живот той има определени задачи които трябва да реши и ако не си вземе изпита, отново поправка…? Бъркам ли нещо? Четох книгата, чета от части пророчествата, но да си призная интересуват ме повече тези за България. Поради тази причина намесихме и Слава Севрюкова. България изкупува карма – толкова ли е тежко това бреме, че сме изживели и ижвияваме такива мъки. Слава Севрюкова казва, че е заради гоненията на богомилите, а вижте какви грехове имат Германия, Англия, Франция, Испания, Портулагалия, Гърция, Турция и Русия ако щете, вероятно нашите грехове са по-силни та от гнетне можем да се отървем още… Стопанино, какво е твоето мнение?
14.07.2010 г. в 00:11 ч.
„Да си призная честно и на мен не всичко ми е ясно.“
Звучи така, сякаш се извиняваш, а няма нужда. Никой не знае всичко – дори в Новия завет на няколко места е отбелязано, че даже ангелите нямат представа за детайлите по основни въпроси: например кога ще настъпи дванайстият час.
Важното е да се знае важното.
„Да разбирам ли, че свободния избор за всеки човек е пътя който той избира, лесния или трудния.“
По-скоро разбирай, че никой няма свободен избор. Има просто избор. Всеки ден водим вътрешни диалози за съществени или съвсем дребни неща и избираме кой от вътрешните си гласове да послушаме. Така ежедневно правим стотици избори! Но те не са свободни избори, поне не и в смисъла, който влагам аз. И все пак винаги имаме избор.
Тук може да се отбележи, че ако всъщност знаехме всичко, нямаше да имаме избор, а просто щяхме да знаем как да постъпим. В ред на тези мисли е и Законът, че „свободната воля е в службата на Божията воля“. Този, който знае Божията воля, няма защо да избира – той просто следва Божията воля.
„България изкупува карма – толкова ли е тежко това бреме, че сме изживели и ижвияваме такива мъки.“
Не е само до народностната карма. Всеки си има индивидуална карма, а мнозина имат и родова (семейна) карма. Всеки народ си има собствена мисия и България е благословена с тези страдания, защото без тях българите никога няма да си свършат работата. Понеже спомена Севрюкова, ще я цитирам по памет: „Ако българинът е добре материално, е склонен към леност (мързел).“
От мнението ти излиза, че германците, англичаните, французите и руснаците са цъфнали и вързали, а с това не съм съгласен. Те също си имат много проблеми, а тепърва имат и много да страдат. Пред това, което предстои на тях, българското положение си е направо като приказка. Англичаните в далечно бъдеще ще се затрият напълно, а руснаците и германците тепърва ще си разчистват натрупаните сметки…
За всичко това съм писал – както и да го повторя или да го потретя, ако някой не е готов да го разбере, няма да го разбере. Не че ми е неприятно да правя пояснения или да ви отговарям, но ми се струва, че си опорачавам работата с писането в коментарите. Тези неща съм ги обяснил доста подробно и съм ги разгледал от различни ъгли. По-важните дори съм ги повтарял в различни глави на книгата. И съм го правил с внимателно премисляне на всяка дума.
Не мога да отделя такова време и внимание за коментарите под статиите, заради което е и чувството за опорочаване на писаното в книгата. Четете я и втори път, като обръщайте внимание на вътрешното (същественото в диалозите с Гергана и Валин), а не на иманярската или на любовната история – те са само външна опаковка, нещо като ракета-носител за ценното.
От няколко седмици си мисля, че може би втората книга трява да е в научен стил, а не проза. Ще се постарая да отговоря на неяснотите, които съм забелязал досега във форума и в коментарите към сайта. Така че въпросите ви не са излишни – напротив, полезни са. Но наистина не е мястото и начинът да се отговаря тук и набързо.
14.07.2010 г. в 01:41 ч.
Тази новина ме кара да се замисля, че все повече капитализма заприличва на социализма, но в крайна сметка всичко ще клони към империализма.
14.07.2010 г. в 12:21 ч.
„От няколко седмици си мисля, че може би втората книга трява да е в научен стил, а не проза.“ Ами в Пътят към Слънцето, на 238 стр. си е казано. Не се правя на многознайко, просто ти обръщам внимание за всеки случай, ти би трябвало най-добре да разбираш нещата и около въпросната страница от книгата, и около нуждите за следващата
14.07.2010 г. в 13:11 ч.
На тази страница е казано точно обратното на това, което се каня да правя.
И все пак ще рискувам. То ще си проличи още в процеса на писане.
14.07.2010 г. в 13:23 ч.
А според мен всички тези неща за Ариман, Сатана, Зло и т.н. за да не кажа глупости, защото ще е прекалено силно, а поетично описание на нещо далеч по-прозаично но и реално, а именно определен модел на поведение и взаимоотношения между хората, който би довел най-общо казано до „проблеми“. Използва се нещо като приказка, която да ни пази от самите нас. Предполагам човечеството е било в някакъв незрял етап от своята еволюция, когато му е била заложена тази идея. Обратното – да се говори за проблемите в обществото ни с истинските им наименования е прекалено сложно, а и засяга процеси които надхвърлят един човешки живот… такива неща хората просто казват, че не ги засяга….
14.07.2010 г. в 13:25 ч.
А и приказките (легендите) най-добре преживяват вековете… Възможно е да е имало развита цивилизация много много отдавна, която да е претърпяла крах, и всичко това за което сега четем да е есенцията, малки парчета от пъзела…