Блюдолизци защитават клането на иракски журналисти и деца

Автор: Пол Джоузеф Уотсън

Кръвожадните нео-консерватори, които биха направили барбекю с месото на арабски бебета насред поляната пред Белия дом, стига това да е част от „войната срещу тероризма“, сега позорно се хвърлят в защита на шокиращото видео, разпространено от Wikileads. На клипа се вижда как войниците от щатски хеликоптери апачи избиват иракски журналисти и деца в Багдад, докато се смеят на гледката. Британският „Гардиън“ пише: „Новото видео с нападението в Багдад е записано на един от два хеликоптера апачи, пратени на 12 юли 2007 г. на лов за бунтовници. Сред убитите са Намир Нур-Елдин, 22-годишен фотожурналист на Ройтерс, и шофьорът му Саид Чамаг, 40-годишен. От Пентагона възпрепятстваха всички опити на Ройтерс да се сдобие с видеото, въпреки че имат право на това според закона за свободата на информацията. Джулиан Асандж, директор на Wikileaks, твърди, че екипът му е трябвало да се пребори с кодировка на клипа, направена от военните, за да може да се гледа от всеки потребител.“ Видеото показва журналистите да ходят спокойно по средата на улицата, носят триподи за видеокамери и разговарят с други иракчани, докато се готвят за снимки.

След като обявяват, че мъжете (на улицата) носят ръчни противотанкови оръжия (РПГ), пилотите на апачите започват безразборна стрелба срещу групата, а после стрелят и по хората, опитващи да спасят умиращите мъже. В микробуса на спасителите се виждат поне две деца, но това не спира войниците да направят машината на решето, докато се кискат: „Хахаха. Ударих ги.“ и „О, йе, виж ги мъртвите копелдаци!“ Единият от мъжете на земята, вероятно Саид Чамаг, е ранен и опитва да допълзи до място с прикритие. Войник от екипажа на единия хеликоптер си пожелава онзи долу да посегне към оръжие, въпреки че такова не се вижда около него – пожеланието е просто претекст на войника да стреля: „Сега остава да вдигнеш оръжие.“

До ранения мъж спира микробус и от него слизат иракчани. Те не са въоръжени и почват да носят жертвата към превозното средство, като по всичко изглежда, че се канят да го закарат бързо в болница. Единият от хеликоптерите открива стрелба с бронебойни патрони. От екипажа някой коментира: „Скивай, закова ги през предното стъкло!“ Друг му отговаря със смях. А зад предното стъкло на микробуса са две ранени деца. Не след дълго американски джип минава през едно от мъртвите тела. Пилотът на единия хеликоптер казва с неприкрито задоволство: „Май току-що сгазиха един.“

Видеото, което Пентагона не иска да видите

(Щом свърши първата част, ще се появи връзка за втората част)

Това видео се появява в същата седмица, когато се разбра как американски войници първо са изваждали куршуми от телата на жертвите си, за да покрият некадърно проведена акция в Афганистан, след което са лъгали своите офицери за случилото се. Сред жертвите на „инцидента“ са невинни граждани – две бременни жени, едно младо момиче, полицейски офицер и неговият брат. Както показва и новото видео, такива ужаси се нижат ден след ден и могат да изпълнят цял каталог с безразсъдните и непровокирани блудства и жестокости, на които са подложени невинните иракчани от инвазията им през март 2003 година до днес.

Някои войнолюбци – хора като Брет Макгърг, подставено лице на CFR (Съвета за чуждестранни връзки) – обвиниха слабата видимост за нападението от видеото, като признаха трагедията в инцидента. Други обаче безсрамно обвиниха самите жертви. Макар от Армията на САЩ официално да признаха, че мъжете не са носели ракетомети, авторът Ед Морисей от Hot Air твърди, че иракчаните са избити, тъй като насочвали РПГ към американските хеликоптери. „Трудно е да си представим друга причина някой да носи РПГ по това време и на това място. А именно това е била заплахата, която военновъздушните сили на САЩ са имали за цел да намерят и унищожат, което е и причината хеликоптерите да избият всички членове на групата“ – разправя небивалици Морисей и лъже безочливо за същността на събитието.

В статията на „Гардиън“ е споменато как „някой от екипажа на единия хеликоптер казва, че един мъж от групата стреля. Но видеото показва, че няма никаква стрелба, нито дори насочване на оръжия. Мъжете са видимо спокойни.“ Хората се разхождат спокойно по средата на улицата и изглеждат невъзмутими, че два хеликоптера апачи прелитат над тях. Ако се канеха да атакуват хеликоптерите или американските войници в района, нямаше да ходят като на следобедна разходка и да си говорят спокойно по мобилните телефони, а щяха да се укрият във или сред околните сгради. Мъжете видимо са спокойни и не проявяват признаци на агресия – нещо напълно обяснимо, ако не забравяме факта, че това са журналисти, готвещи се за филмово интервю. Или както пита директора на Wikileaks, Джулиан Асандж: „Как може някой да е толкова спокоен, ако е враг на САЩ и носи РПГ, докато над него прелитат два апачи?“

Но на Морисей не му стига това, че защитава палачите, избиващи през смях невинни хора и деца. Този автор има нахалството да оправдава и последвалото клане на смелите граждани, опитали да спасят умиращите жертви. Той пише:

„Друго обвинение е, че американските войници са избили спасителите, направили опит да изнесат единия от журналистите извън района. Но на видеото се вижда, че тяхното превозно средство няма никаква маркировка на машина, свързана със спасителни операции, а мъжете, които излизат от нея, не носят униформи, които да ги идентифицират като спасители. При такива операции, особено в гореща терористична зона като Багдад през 2007-а, това превозно средство правомерно може да бъде разглеждано като терористично и да представлява оправдана цел за американските войски. Те може и да не са били въоръжени, преди да бъдат застреляни, но истината е, че от хеликоптерите не са им дали шанс дори да опитат – войниците са обучени да правят именно това. Не е нужно войниците да изчакват някой да насочи срещу тях РПГ-то и да стреля по хеликоптера или по някое от подкрепленията, които вече са навлизали в района.“

Отново цялата изкривена логика на Морисей е основана на предпоставката, че мъжете са носели ракетомети. Това беше официално опровергано от майор Шон Търнър – говорител на централното военно командване. Ако някой твърди, че пилотите на апачите са объркали камерите с ракетомети, е едно нещо. Но Морисей продължава да настоява, че камерите са били РПГ-та, за да оправдае касапницата, въпреки че е потвърдено от най-високо равнище, че мъжете не са били въоръжени – те са били журналисти с триподи и камери с дълги обективи. Sky News съобщава: „Разследването на военната комисия заключи, че това „РПГ“ всъщност е било вариообектив, а камерата е приличала на АК-47 (автомат Калашников). Описанията на Морисей, че жертвите са били „терористи, които са били обезвредени“, са в пълно противоречие с факта, че жертвите са цивилни хора, журналисти и деца.

За да илюстрира сляпото отрицание и самозаблудите, с които се обличат нео-консерваторите, щом се заемат с оправдаването на военни престъпления, един читател на Hot Air дори твърди, че цялото видео било фалшиво. Явно не го притесняват фактите, че даже Армията на САЩ признава неговата автентичност, както и това, че от Пентагона с години опитваха да попречат на неговото разпространение. Читателят Cr4sh Dummy пише следните нелепости: „Това има всички белези на някоя тъпа Холивудска продукция. Репликите на войниците звучат като по сценарий, а военните наземни машини не изглеждат като истински. Моето заключение е, че това несъмнено представлява рекламен клип за някой глупав антивоенен филм, основан на истинските събития.“

От самата централа на Армията признават, че видеото е автентично, но това сякаш не е  достатъчно за трагично безумните „фенове“ на Мишел Малкин (Малкин е една от собственичките на сайта Hot Air – бел. Стопанина). Това напомня за случая, когато Малкин истерично твърдеше, че видеото, на което се виждаше как американски войник хвърля кученце в пропаст, било фалшиво, а кученцето било плюшена играчка. Нека я цитираме: „Гледайте внимателно клипа. Кученцето не мърда. За мен е ясно, че или вече е мъртво, или е плюшена играчка. Звуковите ефекти от джавкането може би са дублаж.“ Войникът, който хвърля малкото куче от скалата, е Дейвид Мотари – той беше уволнен от армията заради това съвсем реално провинение, а другият пехотинец се размина с дисциплинарно наказание. Малкин не оттегли нелепите си твърдения, че кучето било играчка, даже когато Армията призна и за това извращение.

Злото не подбира човешки деца или малки кученца:

В друг текст от сайта на Малкин авторът преповтаря лъжата, че „видеото показва въоръжени бунтовници, нападащи или готвещи се да нападнат американските войници“ – нещо, с което не е съгласен нито един анализатор. Но авторът бърза да възхвалява убийствата, извършени от пилотите, и дори атакува Wikileaks, че са разпространили видеото: „Това е повече от глупаво, те са злодеи.“ Според автора да разкъсваш на парчета семейни мъже и деца е напълно приемливо, докато да показваш клип на същото нещо, било „злодеяние“. От коя адска дупка изпълзяват тези чудовища? Насочвайки своята язвителност към смелчаците, които опитват да спасят умиращите, блогърът заявява: „Те са тъпи. Невинни, но тъпи. Просят си да бъдат убити.“ В останалата част от статията читателят е убеждаван, че камерите и триподите са РПГ-та, въпреки че по времето, когато излезе тази статия, вече се знаеше (и то официално), че това не е вярно. Знаеше се още, че жертвите са Намир Нур-Елдин, фотожурналист на Ройтерс, и шофьорът му, който също е работел за агенция Ройтерс. Жертвите не са никакви терористи с ракетомети.

Простащината на Малкин и нейната пасмина не се изчерпва само в защитата на хладнокръвни убийци, но и в това, че умишлено премълчават неприкритото удоволствие на войниците от убийствата на невинни хора. Пилотите се смеят и злорадстват, а както отбелязва и Асандж, „поведението им е сякаш играят на компютърна игра. Когато Саид пълзи и очевидно е напълно безпомощен, тяхната реакция е – хайде, пич, искаме да те убием, само вдигни някое оръжие… Това звучи като желание за повече точки от по-голяма бройка на убийствата.“

Ако не броим опитите за объркване на читателите и самозаблудите, нео-консерваторите и техните блюдолизци нямат с какво да защитят крещящата проява на диващина от видеото. Взривяването на микробуси с малки деца заради едното удоволствие не може да бъде обяснено от кръвожадните читатели на Малкин. Но ако съдим по коментарите им, много от тях биха подкрепили идеята на поляната пред Белия дом да бъде направено барбекю с месото на арабски бебета. Сещате се – така ще „изпратим послание, че ставаме безмилостни към терористите“. За главорезите и техните блюдолизци целите оправдават средствата. (В случая целите и средствата са едно и също, убийства заради самите убийства – бел. Стопанина.)

Нео-консерваторите ще направят и невъзможното, за да защитят или да омаловажат необузданите актове на жестокост и диващина. За тях „подкрепата на нашите войници“ означава и защита на хора, които избиват деца и малки кученца. Тези хора са напълно лишени от каквато и да било човешка емоция. А по тази причина са принудени да измислят заплетени теории или да поддържат откровени лъжи – това е единственият начин да бъдат „обяснени“ действия, които пасват на всяко определение за военно престъпление.

* * *

Източник: Prison Planet

Бел. Стопанина: Промених леко оригиналното заглавие на статията, като замених думата думата „нео-консерватори“ с „блюдолизци“. В статията става дума преди всичко за блюдолизците от медиите и „независимите“ блогове, обслужващи нео-консерваторите в политиката. Пропуснах подзаглавието, в което се напомняше един от предишните хитове на Мишел Малкин – идеята на продажната журналистка американците от арабски произход да бъдат пратени в концентрационни лагери. Делата на блюдолизци като Мишел Малкин, Чарлз Джонсън и пасмината около тях са познати на човешките същества от Америка, но не и у нас. Вместо да превеждам неясно подзаглавие за моите читатели, нека ги препратя към този мой материал. Аналогиите между простотиите на Малкин за видеото и тези на Джонсън за Фистгейт изобщо не са случайни, както не е случайно, че двамата са стари приятели.

Споделете публикацията

Google1

За Сътрудници

В този раздел са поместени интересни преводни или авторски материали, писани или намерени от сътрудници и читатели на „От Извора“. Вие също можете да направите своя принос, като изпратите предложение за авторска публикация или собствен превод на is@otizvora.com.

Всички публикации

4 коментара за "Блюдолизци защитават клането на иракски журналисти и деца"

  1. Потърпевш  21.04.2010 г. | 10:34 ч.

    Това поколение е израснало с КС и игри като Гладиатус,ЛараКроф и за тях е удоволствие да убиват,нараняват и обиждат.Расте поколението на комплексарите и неврастениците.Още по-тежко ще ни бъде,когатп успеят да се доберат до властта

  2. ЧЕ ГЕВАРА  20.05.2010 г. | 15:53 ч.

    Какво мисля ли?Да си го [цензурирано] Американците ,с извинение и толкоз!И цялата им,[цензурирано] система [цензурирано].
    Бог да прости иракските жертви!Мир на праха им!

  3. Gergana  07.06.2010 г. | 21:48 ч.

    Щатите прекрояват известната игра “Truth or Consequences (Истина или последици)“ в “Truth AND Consequences (Истина И Последици)“.

    Според източника, 22-годишният Брадли Манинг, войник от разузнавателната служба на Американската армия, вече от близо две седмици е държан под арест в Кувейт, по обвинение за пускането към Wikileaks на изобличителния филм за убийството на цивилните граждани и репортери в Багдад през 2007-ма.

  4. Стопанина  07.06.2010 г. | 22:16 ч.

    Детето от снимката в тази новина…

    http://www.ivanstamenov.com/2010/06/1773/

    …е едно от тези в атакувания микробус.
    За щастие е оцеляло.

Вие какво мислите

Имейлът не се публикува.